深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
楼主: 深圳市市民

[报料] 官僚且脑残的封路!(有图有真相)(市交通运输局已回应)

 

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-6 09:52 |显示全部楼层
二张图片是深圳交委提供的,由施工方出具的修改金碧路示意图及文字说明,下面为其答复文字原文:
“引进坂银通道后,对现状北环大道及泥岗东路北侧出入口进行调整:
在上步立交桥前增设出口,去银湖汽车站及金碧路车辆可提前进辅路;华富、上步路北行进北环大道入口进行北延,调整为可入北环及出辅道进泥岗片区,禁止北环主线出辅路,以避免原来北环出辅路交通与华富、上步方向进北环主线交通的交织,解决现状交织拥堵问题;服务银湖片区的原银湖立交前北环出口西移,避免与辅路上坂银方向车辆交通交织,保证交通安全。”

交委提供施工单位给出的图片

交委提供施工单位给出的图片

交委提供的施工单位给出的修改路线图

交委提供的施工单位给出的修改路线图

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-6 10:53 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
事实上所谓的服务银湖汽车站及金湖、泥岗片区完全就是一派胡言!恰恰相反,这样作不是解决现状交织拥堵问题,而是加重了拥堵问题!深圳的砖家就是这个水平?难怪有网友说是猪脑子了!
很简单的一个道理,二个口泄洪快还是都集中到一个小瓶口(二线路路口)?

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-6 14:36 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

不明白为什么到处封路、挖路、修路,有关领导出来走两步?

反对“四风”,本来首先应该反对形式主义、官僚主义,但深圳更关心的是反后面的二风,是不是又是一种中纪委批评的新型的形式主义、官僚主义呢?

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-6 15:39 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
就是这么任性,你能咋的嘛?

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-6 18:05 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
交委等于啥都没说!!也没有再论证、考虑一下施工单位的图是否科学、合理??
大家在反映上步、华富路、泥岗西过来的车没法像过去20多年一样右转进金碧路了,交委这个典型的所答非所问啊!!!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
塞车已初现成果。
IMG_20190506_183744.jpg

使用道具 举报

回复

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

参加活动: 6

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
估计是有意而为,等到民众反应大了,又改造一次,这样上下折腾,工程、追加又有了!!!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
塞车,历史上本人未曾在该路段见到过,日后料将成为常态。
IMG_20190506_183643.jpg
IMG_20190506_183653.jpg

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-7 11:45 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
深圳交委再转来工程有关方的答复,还是老调重弹的继续忽悠,毫无新意。下午再在邮箱下载贴出。原来在手机上看到的。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-7 15:49 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
交委再答复:“不是红色,是东侧蓝线。”亲们,你们看懂了吗?

深圳交委工作人员第二次答复图片

深圳交委工作人员第二次答复图片

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
我再答复交委:“东侧蓝线本来就是从泥岗西路右转,是条旧路。现在问的是:从上步北路及第二人民医院如何进入金碧路即可。”

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
为使大家了解全貌,下面是本人答复交委的第一次复函内容(61楼):“你好!“在上步立交桥前增设出口,去银湖汽车站及金碧路车辆可提前进辅路”是不是就是图二的红线部分?如是不就是大家所质疑的吗?如果不是请标出新的一条路线图,谢谢!”

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-8 09:46 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

为使大家了解全貌,下面是本人答复交委的第一次复函内容(61楼):“你好!“在上步立交桥前增设出口,去银湖汽车站及金碧路车辆可提前进辅路”是不是就是图二的红线部分?如是不就是大家所质疑的吗?如果不是请标出新的一条路线图,谢谢!”

再接70楼交委的第二次答复及71楼我对其第二次答复的回复。这样大家就可以知道整个投诉及答复过程了。
从上面内容可以得知,交委封闭的金碧路口,其并没有开出新的路口,所谓的新路口与原来的口没有任何的影响及关系,是在泥岗西路方向右转,且原来历史上本就有此路口,后被改掉,现再打开。即便这个路不再开放,金碧支路及北环辅道也可以通向金碧路。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-8 11:22 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

谷歌地图2010北环上步立交图

谷歌地图2010北环上步立交图
谷歌2010年的地图显示:红色1为原来北环上步立交及泥岗西路右转通往金碧路及银湖汽车站右转路口。红色2为泥岗西路右转金碧路及车站。红色3为现在的北环上步立交右转金碧路及车站路口。可以看到2与3之间的车辆导流线,2、3逐渐汇至金碧路及银湖车站路口。所以说,泥岗西路右转本来就是有的路,并非什么新开路口,这个只能欺骗忽悠新来的不明真相的吃瓜群众。

使用道具 举报

回复

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

参加活动: 6

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
还路于民!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-8 16:20 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

上步路方向过来,截断往金碧路方向分汽,不但把泥岗片置入死胡同,还会加下银湖车站前、银湖路口堵车。

确实如此!拍脑袋决定,这里也拍拍拍醒他。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-8 17:51 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
确实设计不合理,不方便交通通行。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

使用道具 举报

回复

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

参加活动: 6

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
瞎折腾!搞工程、增拨款、扰民生、造拥堵!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
整整一天时间忙没有看论坛。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

热点推荐 上一条 /2 下一条

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部