深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 14598|回复: 14

[报料] 开发商还在做着卖车位的黄粱美梦!

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-5-31 14:10 |显示全部楼层

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 cfaubj 于 2021-5-31 14:14 编辑

醒醒吧,都什么年代了,全球第一街道——南山区粤海街道所辖的红树别院开发商还做着买卖车位的黄粱美梦?!
南山区有关部门来实地彻底调查一下吧,看看这个开发商是怎样将1:2的车位比小区逐渐蚕食,硬生生的制造出停车紧张,邻里矛盾的?
南山区有关部门别再踢皮球了,动不动就让业主去告开发商,去告物业!你们这样的答复能叫做为群众办实事,化解矛盾吗?你们清不清楚,开发商这样有恃无恐,强租强卖,已经涉嫌黑恶了!
人在做,天在看!一旦矛盾积累到不可调和,造成群体事件,板子打下来的时候,大家都不会好过!

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-6-9 09:39 |显示全部楼层
尊敬的网友:
     您好!近日,我办接到您反映关于“粤海街道红树别院开发商卖车位”问题,街道高度重视,立即核实情况。现将有关情况说明如下:
     我办在知悉该问题后,立即安排工作人员处理。6月1日上午铜鼓社区负责人联合律师,约谈深圳市友盛地产有限公司(红树别院小区开发商,以下简称“友盛公司”),沟通了解相关情况。友盛公司提供了《深圳市建设工程规划许可证》、《深圳市房地产买卖合同》、《业主临时管理公约》、房地产权证明等材料。结合相关法律规定,友盛公司认为其是红树别院停车位的所有权人,有权依照相关规定将车位通过附赠或出租方式处分给业主。
     因我办没有您的联系方式,无法深入了解相关情况开展调解工作。若您有调解意愿,请联系我办,我办将搭建平台开展调解工作,联系电话:26992098。若您无调解意愿或对调解结果不满意,也可通过法律途径解决。
     此复。

                                                                                                                                                                                                                                                               粤海街道办事处

                                                                                                                                                                                                                                                                2021年6月9日



查看更多问政答复请进入问政深圳平台:wz.sznews.com

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-5-31 14:22 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
深圳不是没有车位产权的吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-5-31 15:19 |显示全部楼层
现在这时代还有开发商敢干这样的事?留好证据,一告一个准啊

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-5-31 15:49 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
深圳有没有车位产权

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-6-2 12:29 |显示全部楼层
没有产权,但是有长租合同,70万一个;开发商等着着人傻钱多的主儿上钩

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-6-2 12:31 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
没有产权,只有长租协议,70万一个;开发商正等着人傻钱多的主儿上钩

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-6-11 09:12 |显示全部楼层
这个“附赠”就很有猫腻了

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-6-11 10:10 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
我们业主就问一个核心问题:这些车位开发商有产权吗?没有产权,他们就无权单方面处理车位问题!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-6-11 10:18 |显示全部楼层
我们业主就问街道一个问题,这些车位开发商取得了产权证吗?没有产权证,他们就无权单方面处置车位使用问题!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-6-11 10:31 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
看看问政改的帖子标题:红树别院小区开发商买卖车位,回复:其是车位所有人
也就是说问政也认同开发商是车位所有人的意思吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 1

组织活动: 0

发表于 2021-6-13 12:35 |显示全部楼层
cfaubj1

看看问政改的帖子标题:红树别院小区开发商买卖车位,回复:其是车位所有人
也就是说问政也认同开发商是车位所有人的意思吗?

从官方回复来看,开发商是有产权的。
话说回来,一座楼建成,车位产权没有转让的话,肯定是开发商所有的吧!这有什么疑问呢?

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-6-13 23:58 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
cfaubj1

看看问政改的帖子标题:红树别院小区开发商买卖车位,回复:其是车位所有人
也就是说问政也认同开发商是车位所有人的意思吗?

从官方回复来看,开发商是有产权的。
话说回来,一座楼建成,车位产权没有转让的话,肯定是开发商所有的吧!这有什么疑问呢?

可以学东莞长租几十年?也不去了解一下。

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 1

组织活动: 0

发表于 2021-6-14 10:32 |显示全部楼层
地下室现在大部分都是民防工程吧?还有谁有产权?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2021-6-15 09:23 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
44091

地下室现在大部分都是民防工程吧?还有谁有产权?

开发商把地下所有车位全都固定了,包括人防工程的车位。明摆着就是制造紧张,浑水摸鱼,逼迫业主去长租(购买)车位。深圳近十年的住宅有哪一个取得了车位产权?对于这么明显的强租强卖行为,街道办的回复连基本的法律常识都没有!可以认为,就是街道,住建有关部门的不作为,更加助长了开发商套现的恶劣行径!

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部