深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 60626|回复: 81

[教育] 翻身5大片区学位的更好的解决建议

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2014-7-4 14:29 |显示全部楼层

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

     翻身片区包括6个小区,45-50区,其中翻身村为47,49区,海华社区管辖48区、50区,海富社区管辖宝城45、46区。而46区学位由滨海小学解决,其实也有一定距离。近一段时间,翻身片区学位闹得非常凶。翻身5大片区学位的更好的解决建议
@sugarfly
     因为翻身片区除了民办的翻身实验学校外,没有公立小学。按照“翻身片区设立公办学校的请愿书”上所写:“新安街道这五个区总占地面积将近135万平方米,总建筑面积约400万平方米,总人口截止至2013年12月31日已经达到14.2万,按“六普”人口统计的年龄构成,12岁以下适龄儿童总数已经达到1.6万人,每年申请小一学位者已达到1300余人。”而翻身实验学校初中部现有初一至初三共19个班,小学部现有一至六年级36个班。也就是说,即使翻身实验学校全部转为公办,也不能满足要求。更何况现在公立的更少。而且还涉及到费用的问题。大量的学生不能就近攻读公立学校,导致了居民与学校、教育局、政府之间的矛盾。@憨笑汉 。而@彩云飞8  也问道:为什么不能翻身?

      可是,翻身实验学校这个合同是以前签订的,是历史问题,并且是到2024年止。并不是在这届政府或教育局上,要解决起来也未必那么容易。是不是能有更好的方法或替代方法呢?
      教育是基本。因此,个人建议应该想出更好的办法来解决翻身5大片区学位的问题。也许,翻身片区问题还是要靠翻身来解决。

长期方案:
      治本之法。翻身有大片的旧厂房。将翻身部分旧厂房改造,也就是翻身之法,通过改造,可以规划新的学校。光翻身村(47区、49区)厂房总面积达150多万平方米,而且都低矮。45区有鸿都工业区、富源工业区,其他区也有不少厂房。随着城市的升级,腾笼换鸟,以及新安地价的高涨,相当部分工厂在搬离新安。这就给旧厂房的改造带来契机。
部分旧厂房改造成学校是否划得来?这个是肯定的。由于公立学校的规划,将带来整个片区的品质和价值,其片区的升值效应远远超过这个地价。而且学校还是由政府来建。并且可以整体打包来拍卖整片厂房。宝安也有不少旧厂房改造的先例,并且解决了学位问题,也让房价比周边高得多。如22区等。

      近期方案:
1、临时方案:启动临时紧张预案,解决今年就学问题。首先将部分厂房改造成几个教室,做为小一的课室,安乐小学派驻老师解决教学问题;有些人就会问,这个环境是否太差了,但想想比没有还是好吧。打个比方,假如此地突发洪水,为保证小孩上课,也要找个临时安置之地,解决求学问题。

2、短期方案:由于旧厂房改造是要个时间,3-5年一般要,但学校不能等。明年可以利用一些相对较大的旧工业区整体改造成一个临时学校。翻身实验学校是签订到2024年,离现在有10年的时间。这个临时学校可以用到5-10年。

通过近期方案为治标之法,解决临时学习问题;而长期方案的旧厂房改造,才能真正建设新的学校,为治本之策。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

支持

使用道具 举报

回复

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

参加活动: 1

组织活动: 0

深坛之星 深坛文豪

发表于 2014-7-4 14:50 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
哈,宝安哪个学校是旧厂房改造的?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

支持,好建议!

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2014-7-4 17:55 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
夏至花期 发表于 2014-7-4 14:50
哈,宝安哪个学校是旧厂房改造的?

翻身实验学校初中部就是旧厂房改造的。将旧厂房简单改造是近期的事,类似翻身实验学校初中部。
以后就是整体改造成商品房,然后修建新的学校。如宝安22区改造,新建灵芝学校。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2014-7-4 18:08 |显示全部楼层
不错的建议

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
长期方案可以这样,短期操作欠妥。为什么以前没事今年会闹,完全是教育局那帮蠢猪所为。
以前这些片区入小能合理分流到附近各公立学校,所以也相安无事,现在强行把一些区域分配给私立学校,有房深户只能读私立,在公立学校积分不如无房非深户,造成了严重不今。就近入读是指同等教育资源下选择相对近的入读,如公立资源不够,大家应该公平竞争公立学校,而不是人为限定。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2014-7-4 23:57 |显示全部楼层
合理?未必吧!宝安教育局为何不增加公办学校及学位,甚至减少学位,大家还想不明白吗?只因为宝安民办学校太多,为民办学留生源,逼家长不得已上民办学校,进行利益输送!解决翻身上学问题当务之急收回国有民办学校及在周边分流,同时做好旧城改造,教育用地早就有规划,只要政府有所作为,不用三五年就能建出一所大学校,这才是解决之根本,楼主所说的合同没到期,是否有为民办学校代言之嫌?!!

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2014-7-5 02:46 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
不尚贤,使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲,使民心不乱。是以圣人之治,虚其心,实其腹;弱其志,强其骨。常使民无知无欲,使夫知者不敢为也。为无为,则无不治。

『译文』

如果社会上不把人分成三六九等,不把学校分成三六九等,就不会导致老百姓相争,如果珍贵的东西大家都不认为他是珍贵的话,那么就不会偷窃之人,不显耀引起贪心的事物,就不会导致民心迷乱。所以圣人的治理原则就是:公开/公平/公正,顺其自然。要使人民都虚心待人,使人民衣食充盈,使人民没有野心,使人民身体强健,全民都形成了谦虚谨慎不出风头、安居乐业不欲壑难填的风尚,即使其中有个别的“聪明人”,也不敢“冒天下之大不韪”了,圣人按照“无为”的原则去做,办事顺应自然,那么社会就不会不太平了。这里的“无为”是有特定的含义,不是无所作为。“为无为,则无不治”就是说你的行为达到了“无为”的境界,天下就没有你管治不了的事情。

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2014-7-5 10:02 |显示全部楼层
路过支持下

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2014-7-5 13:59 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

根据教育法相关规定:
宝安教育局违返2006年新“义务教育法”相关规定:新法规定“县级以上地方人民政府根据本行政区域内居住的适龄儿童、少年的数量和分布状况等因素,按照国家有关规定,制定、调整学校设置规划。”新法还规定“凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年,不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等,依法享有平等接受义务教育的权利,并履行接受义务教育的义务。”现实情况却是该辖区14万人口至今无一所公办学校,只能选择一所国有民办学校。在经过4.17的大规模维权之后收回公立,小一四个公立班无一个教室!收回了一所公立学校,没有一个教室!!

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2014-7-5 14:01 |显示全部楼层
支持楼主,我们不要公不公,私不私的怪胎学校

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
拆厂房,49区后面厂房是2004年第一批旧改,到现在呢?海雅对面的多好的商业地段十多年了,搞成什么样了?这个改厂房最后只会是馅饼,其次,临时改厂房,为何要临时改厂房,真以为没有好的解决方案?教育局不肯而已,以为没有吗,还有说到历史问题这个免死金牌,首先看是不是违法,是违法就没有历史问题这一说。其次,事情关乎的是非常多的民众,不可能还用这些教科书般的理论去解决问题,不能用这一代的小孩的牺牲去换取未知的远景!事情无论道理,人情,法规,法制,都明显政府的问题,为何还要民众一而在在而三的妥协。不是没有好的解决方案,随便都有更好的,问题关键不再这里。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

一个那么多家长用那么多途径,其中的艰辛,你可曾知道,就这样也才换来实质两个班的增加,这样的地方,你叫民众说等以后拆厂房改造就可以有学校了,这不是天真烂漫吗,就算真是从规划到落实到完成,知道要多长时间吗?很多家长应该可以抱孙子了,这还是最好的结果。临时厂房改造就读,这里必须说明下,翻身几区人民没少交一分税,买房的买房,租房的租房,入户的入户,维权理性,委屈那么多年了是一忍在忍,楼主关注翻身这很好,也欢迎,但是建议真不可取,有点想当然了。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2014-7-6 08:22 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
建议还行 但是教育局不会作为的  区里面也不会做的

做了现阶段民办学校吃什么 宝安大多数民办学校又不是什么好学校 就是靠送钱给当权者的

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2014-7-6 10:02 |显示全部楼层
zzm1961 发表于 2014-7-4 23:57
合理?未必吧!宝安教育局为何不增加公办学校及学位,甚至减少学位,大家还想不明白吗?只因为宝安民办学校 ...

我只是就事论事,站在局外人的立场来看这件事,是想尽可能地为小孩入学出点建议,毕竟教育是根本。如果是为民办学校代言,还会讲什么旧城,旧厂房改造吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2014-7-6 10:04 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
宝安45区 发表于 2014-7-5 13:59
根据教育法相关规定:
宝安教育局违返2006年新“义务教育法”相关规定:新法规定“县级以上地方人民政府根 ...

在目前最好的办法也许就是尽快旧厂房改造。短期的就是简易装修直接改装成教育。远期就是旧厂房直接改造成商品房,建设新学校。

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2014-7-6 10:09 |显示全部楼层
1848080 发表于 2014-7-5 19:13
一个那么多家长用那么多途径,其中的艰辛,你可曾知道,就这样也才换来实质两个班的增加,这样的地方,你叫 ...


拆厂房改造相对比拆住宅容易得多,集体产业更容易,且翻身片区厂房容量大,成片,容易规划。而如果小片又夹杂着大量住宅的就比较难,且慢。
临时厂房改造就读也是权宜之计,总比没公立学校就读更好吧

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2014-7-7 18:05 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
顶起,教育乃立国之本!希望区政府不要不管不问

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 3

组织活动: 0

发表于 2014-7-7 18:31 |显示全部楼层
可以建几所高标准的9年或12年一贯制公办学校,办学规模可以稍大一点。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部