深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 18553|回复: 68

[深圳策] 深圳整顿电单车,为何始终不给电单车上牌?

Rank: 17Rank: 17

参加活动: 46

组织活动: 0

发表于 2017-11-16 18:15 |显示全部楼层
最近深圳又在整治电单车!
自从有了电单车,深圳不断的禁止、限制,说电单车闯红灯乱载客,但是始终不愿意采取对电单车上牌、发证的管理办法,为什么?
深圳特区设立以来,几百万甚至上千万的人,都要办暂住证,取消暂住证之后,又弄个居住证,非户籍常住人口一定要办!
电单车数量也就是几百万辆,为什么不可以上牌发证管理?
汽车也有几百万辆,为什么又要求上牌?

电单车实名制上牌、发证,如果胆敢闯红灯,完全可以用摄像头拍下,不怕他逃跑。。。。
非法营运的,上牌、发证后谅他也不敢,抓住罚款,多次重犯没收电单车。。。。
总之,对电单车上牌发证是一个很好的管理方法,为什么深圳不采用?
内地很多城市都要求电单车上牌发证。
1.png

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 1

组织活动: 0

发表于 2017-11-16 18:43 |显示全部楼层
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
没路权,上了牌也白搭

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 5

组织活动: 0

无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
政府早就想消灭电动车了,还指望上牌照,impossible

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 1

组织活动: 0

发表于 2017-11-16 21:33 |显示全部楼层
因为电动车车主没多少油水可以榨取

使用道具 举报

回复

Rank: 17Rank: 17

参加活动: 46

组织活动: 0

发表于 2017-11-17 12:28 |显示全部楼层

使用道具 举报

回复

Rank: 17Rank: 17

参加活动: 46

组织活动: 0

发表于 2017-11-17 12:28 |显示全部楼层
回火星去 发表于 2017-11-16 18:43
没路权,上了牌也白搭

使用道具 举报

回复

Rank: 17Rank: 17

参加活动: 46

组织活动: 0

发表于 2017-11-17 12:30 |显示全部楼层
notonly 发表于 2017-11-16 21:33
因为电动车车主没多少油水可以榨取

居住证第一次办还免费呢。一辆车配两块车牌,车证配本人照片,油水比居住证多啦!

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-11-17 13:50 |显示全部楼层
不是为群众服务的政府,谈什么给电动车路权?

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 20

组织活动: 0

发表于 2017-11-17 15:41 |显示全部楼层
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
禁止销售呀。。。为什么不禁止销售呢。。要上牌,要参与管理,我要交各种费呀。。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-11-17 16:45 |显示全部楼层
电单车代表的是弱势群体,咱无力去与有车一簇争抢路权!有一条奇葩交通规则将政策歧视体现得淋漓尽致:过斑马线时,骑车人必须下车扶行而过;我非常错愕:为什么不规定机动车司机都下车推着车过斑马线呢?

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-11-17 22:12 |显示全部楼层
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
海南的电动车均上牌照

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-11-18 08:37 |显示全部楼层
上了牌后,怎么处理?转正了,可以上机动车道了,同汽车一样待遇?如果不让上机动车道,只能与行人一起走,那么上牌有什么意义了?

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-11-18 08:45 |显示全部楼层
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
深圳电动车的管理从这几个方向下手:一个是强调电单车小型化,市面上只能走那些符合标准的小型电单车。二是严查上机动车道的电单车。办法有二,1、发现即抓,抓住即没收,管你是啥快递的。2、一旦在机动车道出现交通事故,电单车负全责。三是全警负责,主要机动车道由交警负责,剩下的区域由派出所的保安负责。这样就布下了一个“天罗地网”。这样下来,深圳的电动车问题很很快就得到解决。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-11-18 10:33 |显示全部楼层
赶脚还是电单车行驶过程中太危险

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-11-18 12:40 |显示全部楼层
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
搞个电单车骑骑,还要上牌发证,是不是要求太高了。给人方便的东西,就要给人们方便使用。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-11-18 15:15 |显示全部楼层
前一段时间说农民房是“毒瘤”,我看深圳还有一个“毒瘤”电动车!双“毒瘤”城市,不除不快啊!面对的都是低端底层老百姓相关,如果把这些人全撵走了,不用操心,这二个“毒瘤”全解决了,所以,真正的“毒瘤”是深圳大量的基层务工人员及底层人员。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-11-18 15:17 |显示全部楼层
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
jackja2001 发表于 2017-11-18 08:45
深圳电动车的管理从这几个方向下手:一个是强调电单车小型化,市面上只能走那些符合标准的小型电单车。二是 ...


前一段时间说农民房是“毒瘤”,我看深圳还有一个“毒瘤”电动车!双“毒瘤”城市,不除不快啊!面对的都是低端底层老百姓相关,如果把这些人全撵走了,不用操心,这二个“毒瘤”全解决了,所以,真正的“毒瘤”是深圳大量的基层务工人员及底层人员。

使用道具 举报

回复

Rank: 17Rank: 17

参加活动: 46

组织活动: 0

发表于 2017-11-18 15:41 |显示全部楼层
haowan101 发表于 2017-11-17 13:50
不是为群众服务的政府,谈什么给电动车路权?

用纳税人的钱修路,为何不许纳税人开电动车上路?

使用道具 举报

回复

Rank: 17Rank: 17

参加活动: 46

组织活动: 0

发表于 2017-11-18 15:42 |显示全部楼层
QQQ芳 发表于 2017-11-17 15:41
禁止销售呀。。。为什么不禁止销售呢。。要上牌,要参与管理,我要交各种费呀。。 ...

汽车上牌就不要交费吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 1

组织活动: 0

发表于 2017-11-18 15:43 |显示全部楼层
规划就没考虑非机动车道,路政最大的失误,让老百姓自己承担!最环保,最贴近老百姓的交通工具被禁止,真是一个大笑话!!

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

热点推荐 上一条 /3 下一条

111返回顶部