深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 35710|回复: 36

[深圳策] 强烈建议深圳客家围屋启动申遗!!

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-12-24 10:13 |显示全部楼层
深圳有多少客家围屋?数不胜数,可以说是遍布关外。单单龙岗区就有130多座有一定规模、保存现状尚可、围屋特征明显的客家围屋。比较出名的就有鹤湖新居、大万世居、龙田世居、茂盛世居等等。

客家围屋是客家文化的重要象征,被众多国内外专家誉为“东方的古罗马城堡”,世界上最璀璨的民居建筑奇葩、一部读不完的百科全书。同为客家民居的福建土楼早在2008年便申遗成功, 同时江西赣州2011年正式启动赣南围屋申报世界文化遗产工作,将赣南拥有客家围屋的县捆绑申报。2012年国家文物局正式公布了更新的45项《中国世界文化遗产预备名单》,赣南客家围屋成功入选,标志着赣南客家围屋获得了通向世界文化遗产的入场券。

福建客家土楼早已申遗成功,江西客家围屋也早已拿到“申遗入场券”,而广东深圳的客家围屋呢?

其实早在2007年,就有学者(当时深圳文物考古鉴定所副研究员彭全民)提出龙岗客家围屋可与开平碉楼媲美,深圳客家围应与福建的土楼、梅州和赣南的围屋捆绑后以“南中国客家围”申请“世遗”。这在十年前是很有远见的建议。

十年过去了,我们却经常在媒体上看到“深圳坑梓16座大型客家围屋亟待抢救”、“记者走访深圳客家围屋:钢筋水泥与围屋保护的博弈”、“深圳全国最大方形客家围屋恐坍塌”之类触目惊心的新闻,实在令人痛心。


福建才400万客家人,江西1000万客家人,广东有2500万客家人。福建有客家土楼,江西有客家围屋,而广东拥有客家围龙屋、客家围屋、客家土楼这三种典型的客家建筑。可以说广东客家文化资源之丰富,客家人数量之多,远非隔壁福建、江西可以媲美,在客家民居申遗一事上也不应该落后于人?

具体到深圳,一个本地人口中56%为客家人的城市(据《宝安县志》记载),同时也是广东经济最为发达的城市(GDP已经超过广州),有钱有人有资源,本应该顺理成章、义不容辞的把“深圳客家围屋申遗”工作当做本土文化建设的当头炮、主打曲。可惜距今深圳客家围屋还从未尝试过申遗。

整个广东省就开平碉楼一处被列入《世界文化遗产名录》。广东多少历史文化名城、多少古城古迹,就只有一处是“世界文化遗产”。而对于经常被外人戏称为“文化沙漠”、“小渔村”的深圳而言,实在很难找出一个可以比客家围屋更大规模、更具特色、更有历史的本土建筑群。江西客家围屋可以申遗,深圳客家围屋也足够达到申遗的标准。

深圳城市发展太快了,以至于大家早已不记得更老早的历史。现在的深圳,一片现代化大城市的高楼林立,车水马龙。谁还能想到这里曾经是一个个客家村落,谁还能想到,深圳其实也拥有这么多气势恢宏、历史悠久的客家围屋?


深圳历史上的第一次大发展应该是清初的事情。在康熙二十二年(1683年),清朝正式宣布废止“迁界令”。为鼓励移民垦荒,恢复生产,深圳当地政府(当时的宝安县)出台了一系列优惠政策,如免除税负,官给耕牛,资助移民发展生产,对于招垦得力的官员,给予升职奖赏等等,鼓励外地移民大量迁往“展界区”,“来了就是深圳人”。从这时起,大量原居于粤东(梅州、河源、惠州一带)的客家人,纷纷移民来到“深圳特区”,进行垦荒创业。这可以算是深圳历史上的第一次“改革开放”、“招商引资”。

客家人以身俱来的吃苦耐劳、勤劳节俭、团结奋进和开拓进取精神,移民定居、开垦建设深圳几百年,创造了辉煌的业绩,营建了数以百计、遍布深圳的大型客家围屋。这些客家围屋是深圳客家人勤劳奋斗的人民智慧、劳动结晶,是深圳历史不容漠视的繁荣标志、历史印记。

文化是一个国家、一个民族的灵魂,文化兴国兴,文化强民族强。客家文化是深圳本土文化的重要组成部分,是其灿烂辉煌的一页。客家人不应该被深圳遗忘,客家围屋也不应被深圳遗忘。

深圳客家围屋申遗,迫在必行。

写于2017年12月17日

配图1.png

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-12-24 11:51 |显示全部楼层
顶  来自北方的我,最喜欢岭南这些古香古色的地方,百看不厌。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-12-24 13:36 |显示全部楼层
台灯亮丽 发表于 2017-12-24 11:51
顶  来自北方的我,最喜欢岭南这些古香古色的地方,百看不厌。

谢谢支持,一起推动深圳客家围屋申遗!

使用道具 举报

回复

Rank: 32Rank: 32

参加活动: 2

组织活动: 0

发表于 2017-12-24 15:51 |显示全部楼层

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-12-25 08:42 |显示全部楼层
留住历史才能留住未来.

使用道具 举报

回复

Rank: 32Rank: 32

参加活动: 24

组织活动: 0

发表于 2017-12-25 20:01 |显示全部楼层
顶!特好的建议,有含钻量!

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-12-26 15:00 |显示全部楼层


深圳的永久史,坚决支持!

使用道具 举报

回复

Rank: 32Rank: 32

参加活动: 3

组织活动: 0

发表于 2017-12-27 17:02 |显示全部楼层
全天 发表于 2017-12-24 15:51

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 2

组织活动: 0

发表于 2017-12-27 21:53 |显示全部楼层
为你鼓与呼

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 25

组织活动: 11

支持

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 1

组织活动: 0

发表于 2017-12-28 09:03 |显示全部楼层
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
一定要“申遗”才是历史?才能成为“文化遗产”?

使用道具 举报

回复

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-12-28 13:19 |显示全部楼层
他们的子孙都去住高楼大厦了,就没有必要搞那些面子工程,搞了也是想收门票钱的,人类应该向前看。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-12-28 14:32 |显示全部楼层
听讲申请成功后,就不能对其进行活化,不许增加现代的东西进去,就连修缮都不行,是这样的吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-12-28 15:26 |显示全部楼层
这东西又不好看 又不美观,拆了吧!

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-12-28 16:19 |显示全部楼层
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
首先,应该是改开前的逃港潮导致深圳客家人占比增加。据说当年为了深圳农田有人种,迁移了河源紫金县的农民来耕种,历史原因,这批农民前些年还没有深圳户口,不知道现在解决没有,我个人认为他们也有贡献,应该给予他们应有的户口和一定的货币补偿。深圳原本客家人占比其实没有达到56%,个人认为最多三成。至于楼主说的客家围屋,在深圳留一点做历史见证就行了,观赏价值也就这样,艺术水平不高,年代也不算久,最多一百多年吧?好像深圳除了莲花山的进士坟墓是南宋的,没听说建筑物有超过八百年的。总之,为了深圳的发展,支持拆迁这些客家围屋的多数。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-12-29 09:49 |显示全部楼层
bighey 发表于 2017-12-28 15:26
这东西又不好看 又不美观,拆了吧!

你说不好看就不好看啊?你怎么不把故宫拆了?市中心那么好的地,拆了盖房子多好。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-12-29 09:50 |显示全部楼层
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
1340857521 发表于 2017-12-28 14:32
听讲申请成功后,就不能对其进行活化,不许增加现代的东西进去,就连修缮都不行,是这样的吗? ...

不是。世界遗产故宫每年都维护修缮。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-12-29 09:51 |显示全部楼层
南国茶痴 发表于 2017-12-28 09:03
一定要“申遗”才是历史?才能成为“文化遗产”?

以申遗带动保护,你觉得现在保护得很好吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-12-29 09:52 |显示全部楼层
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
树结一切果 发表于 2017-12-28 16:19
首先,应该是改开前的逃港潮导致深圳客家人占比增加。据说当年为了深圳农田有人种,迁移了河源紫金县的农民 ...

你的据说没有根据哦。客家围屋达到了申遗的条件(江西客家围屋已经列入国家申遗备选名单),深圳其他什么文物达得到吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2017-12-29 10:27 |显示全部楼层
客语者也 发表于 2017-12-29 09:52
你的据说没有根据哦。客家围屋达到了申遗的条件(江西客家围屋已经列入国家申遗备选名单),深圳其他什么 ...

要是以江西客家围屋为标准,深圳根本就没什么文物,其实深圳确实没什么值得申遗的文物,是真没有。这个真不是乱说,不要因为深圳现在是发达城市,而乱申请。退一步,要是深圳所谓的客家围屋都有申请资格,那内地一些贫困县的文物建筑更多,中原各地的,别说县城,就是乡村文物都比深圳客家围屋有资格申遗。在用一个形象的比喻,深圳客家围屋的文物价值,好比小学生运动会级别,而其它传统名地,个个都是大学生运动级别的,国家奥运级别的,我都还没提呢!

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

热点推荐 上一条 /1 下一条

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部