强烈建议深圳客家围屋启动申遗！！

szlyx79

说的对

1340857521

树结一切果 发表于 2017-12-28 16:19
首先，应该是改开前的逃港潮导致深圳客家人占比增加。据说当年为了深圳农田有人种，迁移了河源紫金县的农民 ...

你的观点是错的。随着康熙年间海禁复界，为了填补沿海50里地区之前因海禁而荒掉的耕地，所以给了梅州河源的客家人有了南下珠三角立足的机会，深圳如此，珠三角西岸也如此，所以正确来说，深圳的客家人历史大概有三百年左右，这些围屋一般有100-150年历史左右，艺术高低这个不敢说，但是作为一个时代和历史的见证，也应该试一下申请一下，看看行不行。

台灯亮丽

树结一切果 发表于 2017-12-28 16:19
首先，应该是改开前的逃港潮导致深圳客家人占比增加。据说当年为了深圳农田有人种，迁移了河源紫金县的农民 ...

反对  坚决要求维护这些尚在的客家围屋、这是宝贵的文化遗产

树结一切果

台灯亮丽 发表于 2017-12-29 21:08
反对  坚决要求维护这些尚在的客家围屋、这是宝贵的文化遗产

这种遗产留几处意思意思就行了，前几年深圳一工地挖出一具穿着清朝服装的尸体，直接火化了，这些客家围屋跟那具尸体年代差不多，直接拆了算了，没有什么历史文化价值，要是在中国什么都有历史文化价值，还申遗，我看这申的遗也就不那么有价值了。

sz08

我认为那些实在没什么价值，不要再浪费纳税人的钱了，还是拆了的好。
并不是什么都是旧的好。

bighey

客语者也 发表于 2017-12-29 09:49
你说不好看就不好看啊？你怎么不把故宫拆了？市中心那么好的地，拆了盖房子多好。 ...

故宫不好看？你审美该多有问题？多出门走下、井底之蛙！

客语者也

树结一切果 发表于 2017-12-29 10:27
要是以江西客家围屋为标准，深圳根本就没什么文物，其实深圳确实没什么值得申遗的文物，是真没有。这个真 ...

你既不懂江西客家围屋，也不懂深圳客家围屋。。
全国的客家围屋基本都建在清朝中后期，深圳的有几座属于全国范围内面积最大的几个，龙岗、坪山都有一大片客家围屋群，比起江西的客家围屋，毫不逊色，建议你多加了解。

客语者也

bighey 发表于 2018-1-4 11:14
故宫不好看？你审美该多有问题？多出门走下、井底之蛙！

我觉得客家围屋也很好看。

客语者也

sz08 发表于 2018-1-2 00:57
我认为那些实在没什么价值，不要再浪费纳税人的钱了，还是拆了的好。
并不是什么都是旧的好。 ...

并不是旧的就得拆。

客语者也

树结一切果 发表于 2017-12-29 22:26
这种遗产留几处意思意思就行了，前几年深圳一工地挖出一具穿着清朝服装的尸体，直接火化了，这些客家围屋 ...

深圳还想把大鹏所城申遗呢。。。就那个小小的所城，全国不知道有多少。。
至少深圳客家围屋在全国都算规模最大的。

客语者也

树结一切果 发表于 2017-12-29 22:26
这种遗产留几处意思意思就行了，前几年深圳一工地挖出一具穿着清朝服装的尸体，直接火化了，这些客家围屋 ...

深圳还想把大鹏所城申遗呢。。。就那个小小的所城，全国不知道有多少。。
至少深圳客家围屋在全国都算规模最大的。

树结一切果

客语者也1楼

树结一切果 发表于 2017-12-29 22:26
这种遗产留几处意思意思就行了，前几年深圳一工地挖出一具穿着清朝服装的尸体，直接火化了，这些客家围屋 ...

深圳还想把大鹏所城申遗呢。。。就那个小小的所城，全国不知道有多少。。
至少深圳客家围屋在全国都算规模最大的。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

只不过现在深圳是中国一线发达城市，有些闲钱干一些闲事，你要说深圳现代建筑申请什么，那倒说的过去。你非得说深圳几个客家围屋申请，真的真的真的是个笑话了。申遗是什么？有历史价值，有观赏价值，有超越当时时代建筑的遗产。你觉得客家围屋除了观赏，这还是见仁见智的感观。其它历史有多少？就是当时的时代，这类建筑也是落后的，整个清朝在西方世界面前都是极端落后的，建筑也不例外。

云山深人

好主意，支持一个！