深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 23309|回复: 41

龙岗区所谓大学区制的优享学区政策就是这样吗?说的好听实施起来就变味儿了

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-3-28 22:39 |显示全部楼层

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  深圳特区报2/26日报道,龙岗区教育局通过15人代表听证会,制定了大学区制的优享学区,原本这一政策是针对每个龙岗区的孩子们共同享受的权利,但是到了吉华街道万科麓城和中海怡翠片区却变成了万科麓城独享的资本。
2019年3月22日,丽湖、茵悦、中海三个社区5个代表前往龙岗区教育局表达诉求,当时接待我们的行政人员回复,政府提出的优享是每个社区都会享受,也会是公平公正,具体政策出台能发出通行,我们选择相信了政府,回来了。
2019年3月25日,传布吉教办确认积分政策信息,今年龙岗教育局确认的积分政策:
  1. 学区内户口100分,居住积分每个月加0.05,独生子女加1分,计划内二胎加0.5
  2. 麓城独生子女:100+2.5(优选加分)+1(独生子女加分)
  3. 麓城计划内二胎: 100+2.5(优选加分)+0.5
  4. 只有麓城一个社区享受麓城外国语小学优选加分2.5。
统计信息可以打下面的电话咨询   布吉教办28280054 蔡老师
我们也当天联系龙岗教育局0755-89551901确认信息的准确性,得到的回复是如上政策,还说刚万科的业主代表也刚来过;
然而在2019年3月26日,丽湖、茵悦、中海三个社区代表再次前往龙岗区教育局反馈情况,得到答复更为离谱,万科麓城业主优享加分从2.5分上升到3分,相当于5年住房积分。
按2015年深圳市出台的《深圳市教育局关于义务教育招生工作的指导意见》,大学区积分录取,万科麓城小学和中海怡翠原本就是万科麓城、丽湖花园、茵悦之生、中海怡翠4大社区共享资源,所有的孩子们都需要自由选择权和享受公平教育的权利。
现中茵悦之生花园、中海怡翠、丽湖社区居民向政府申请不实施优享学区制,具体理由如下:
一、 中海怡翠小学和麓城外国语小学是一所公办学校,不属于小区的私立学校,不能单独优享。
  麓城外国语小学和中海怡翠小学是一所公办学校,其职能是满足街道辖区居民子女的上学需求。万科小区单独优享麓城外国语小学,而丽湖社区、三联社区、茵悦之生花园、中海怡翠四个大的社区却才优享一个中海怡翠小学,这样的划分完全是不公平。公办学校变相的成为各小区的私立学校,那些无公办学校的小区买房交的教育建设附加税的人如何享受自己纳税带来的福利?
二、万科优享加分过份优越,违背优享政策。
  据统计今年适龄儿童人数丽湖小区250人,茵悦之生160人,中海怡翠300人,万科200人,试问教育局丽湖、茵悦、中海三个社区合计710人,优享中海怡翠小学,其拥挤层度可想而知,而万科200人却能独享万科麓城外国语小学,且万科的优享加分从2.5分上升到3分,也是在一夜之间变化而来,这完全是在变相违背国家控制房价政策,曲解人大代表的优享学区政策,间接的抬高小区内有公办学校的房价。教育局间接的在为某些小区获取特别福利,这一政策让我们深感震惊,所以我们坚决恳求龙岗区教育局撤销优享学区制,以公平公正的积分制度进行申报学位。
  在2017年万科麓城业主就以“就近入学”为由,要求麓城外国语小学只招收万科本小区业主子的诉求被教育局驳回,为何在今年却成了他们独享的资本。
麓城小区和丽湖小区、中海怡翠社区(中海怡翠山庄、茵悦之生花园)同属于吉华街道,早就资源共享。小区居民来丽湖社区买菜,买生活所需品。天桥,马路都阻断不了四个小区居民互通来往,各取所需。现在大学区内再一个优享学区活生生将丽湖社区、茵悦之生小区在学区范围低人一等。
三、龙岗区教育局因对学区的个别学校加强管理教育。
  在目前万科麓城小学录取分数逐年增高,中海怡翠小学录取分数逐年降低,经过居民讨论结果是因为各学校管理理念不同,中海怡翠小学教育得不到大家认可,而大家都较劲脑子想进万科麓城小学。希望龙岗区教育局不要用政策手段取剥夺附近居民自由选择就读权。
  日前,深圳市教育局在官网上发布《关于深圳市义务教育招生工作的指导意见》(下称《意见》),其最大亮点是提出积极探索大学区招生制度和大学区积分入学办法。从今年开始,各区可根据“相对就近、教育均衡程度相当、学校相对集中、九年一贯对口”的要求,结合本区实际情况,积极探索以社区、街道等为片区设置大学区,家长可自愿在学区内为孩子报读2-3所学校,按志愿次序和积分高低依次录取。

  希望区教育局不要在学区内指定居民就读学校绞尽脑汁,而应该提升学校教育能力上下功夫,为深圳多打造几所名校多努力。
TIM截图20190328223224.png

TIM截图20190328223234.png


使用道具 举报

回复

Rank: 32Rank: 32

参加活动: 22

组织活动: 0

2016年度优秀网友 深坛老友

手机扫一扫,玩深圳论坛
原来还不明白“优享”是啥意思,现在看来,优享演变成“特供”了,这可使不得!





使用道具 举报

回复

Rank: 32Rank: 32

参加活动: 22

组织活动: 0

2016年度优秀网友 深坛老友

手机扫一扫,玩深圳论坛
给所有用心的原创打赏!谢谢你们的分享!




使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

使用道具 举报

回复

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

参加活动: 6

组织活动: 0

发表于 2019-3-29 14:16 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
能不能这样理解,麓城外国语小学是开发商建设的小学,那就招生政策就应该向购买麓城一二三期的业主倾斜。如果你不服气,你也可以买这个小区的房子。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-3-29 15:08 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
这就是所谓的精准招生吧?感觉和那个萝卜招聘没什么区别

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-3-29 16:48 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
多么无耻的龙岗教育局,不用脑想想嘛?这样影响社会和谐

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-3-29 16:48 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
希望能教育公平。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-3-29 16:50 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

能不能这样理解,麓城外国语小学是开发商建设的小学,那就招生政策就应该向购买麓城一二三期的业主倾斜。如果你不服气,你也可以买这个小区的房子。

问题这学校是政府出资的。公办的。!老百姓的纳税钱。如果是万科出资的,那就没话说

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-3-29 17:07 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
这不公平!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
感觉是政府教育部门变相将公众资源变为私用,存在利益输送。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
既然麓城小学是公立小学,应该此片区的居民都应享有公平竞争的权利 毕竟是政府公共资源,不是哪一家的私人学校

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
公办学校一定要考虑老百姓的大学区规划啊,不然来了就是深圳人简直是一句空话啊,我现在是深圳人孩子都快没学上了,绝对抵制这不公平待遇!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-3-29 17:45 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
变相的划定学位房,区教育局严重违背主席提倡的“公平教育原则”

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-3-29 17:53 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
政府不能这么明目张胆的的制造不公平吧!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-3-29 17:54 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
要求公平对待,取消所谓的优享政策,或者万科麓城学校对茵悦、中海、丽湖也实行优享加分,公平竞争。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
公办学校一定要考虑老百姓的大学区规划啊,不然来了就是深圳人简直是一句空话啊,我现在是深圳人孩子都快没学上了,绝对抵制这不公平待遇!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛

15楼play47098258 LV12019-3-29 17:45
变相的划定学位房,区教育局严重违背主席提倡的“公平教育原则”

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-3-30 10:52 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
变相的划定学位房,区教育局严重违背主席提倡的“公平教育原则”
试问龙岗区教育局:如果公立学校在某小区里面,就划定所谓的“优享”,那所有这类型的小区都提出要优享自己小区的公立学校,那没有学校的小区孩童该去哪里上学?

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

热点推荐 上一条 /2 下一条

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部