深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 16014|回复: 19

深圳的中小学教育系统应该推行末尾淘汰制!!!

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 15

组织活动: 0

发表于 2019-4-30 09:25 |显示全部楼层

马上注册,看更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近华为公司屡屡霸头条新闻, 特朗普美国政府天天把华为两个字练成了口头禅 。。华为的末尾淘汰制和996成了热门话题 。。

BAT也在推行末尾淘汰制,连京东的刘强东也在说 “不努力的不是我兄弟 !”  ,优胜劣汰本来就是大自然的生存法治,市场经济也是

遵从了这个法则  。

深圳的中小学教育系统也应该推行末尾淘汰制,适应时代的发展需求 , 天天捧着金饭碗,容易滋生慵懒的情绪,对下一代的成长不利 ,
很多编制内的教师没有合同制老师勤奋,也没有他们教的好,但是却拿着比编制外老师高的多的福利,这是极不合理的现象 !!!


我觉得现在深圳中小学大学可以推行全校末尾淘汰制 :  每年只淘汰一个编制内的教师,对于教学评价水平总是排在最后的教师应该淘汰出教师队伍 。

这样对于教育系统的发展可以产生良性循环 !!
心想事成

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-4-30 10:07 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
实际上已经是这样了,我孩子的学校考试成绩不好,很可能会被调整,至于去哪儿了,就不知道了。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 15

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
ssosso 发表于 2019-4-30 10:07
实际上已经是这样了,我孩子的学校考试成绩不好,很可能会被调整,至于去哪儿了,就不知道了。 ...

换岗而已,并没真正的淘汰





使用道具 举报

回复

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

参加活动: 125

组织活动: 0

发表于 2019-5-1 11:14 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
体制内都该这样,优胜劣汰
温良恭俭让

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
义务教育,不允许淘汰。

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 1

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
布心中学作为成立超过30年的老牌初中,成绩掉到深圳109名了,难道不能来次从校长到教师的大评比吗,把不作为的人轮掉,优胜劣汰

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
你觉得老师也要996ICU,像华为一样末位淘汰,华为的狼文化合理吗?本来同情你们被衡水抢占了学位,看来不值得同情,一群自私的人。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-1 20:10 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
淘汰是不太实现的,除非你能在生源 上保证分到每个班平均分是一样的,不然你如何来评定同个年级同科目的老师教的成绩好不好,要是你的班级分到一个自闭症,或者超低智商的学生,每次考试都是几分,你愿意要吗?现在是不能歧视这一类孩子的,并且还不能不让他考试,或者不算他的成绩,家长会告你。再者,淘汰制度一来,说不定又带来同年级同学科老师之间的勾心斗角,巴不得你班级的成绩比他们班的低,什么学科公开课教师之间的讨论,估计就没有了。同时还会带来学科老师一味的想提高成绩,把其它课用来上自己的课,课后多加作业等等。

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 0

组织活动: 0

2016年度优秀网友

发表于 2019-5-2 21:17 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
不懂教育的人又对教育指手画脚。

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
没有道理!!

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 1

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
怎么评价教师的教学水平?靠学生的考试成绩?楼主这是开历史的倒车,应该连人带这种思想一起扔进垃圾堆去!





使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
likesong 发表于 2019-5-1 20:10
淘汰是不太实现的,除非你能在生源 上保证分到每个班平均分是一样的,不然你如何来评定同个年级同科目的老 ...

同意





使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
盘古的斧头 发表于 2019-5-3 14:09
怎么评价教师的教学水平?靠学生的考试成绩?楼主这是开历史的倒车,应该连人带这种思想一起扔进垃圾堆去! ...

赞同





使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 15

组织活动: 0

发表于 2019-5-4 08:40 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

你觉得老师也要996ICU,像华为一样末位淘汰,华为的狼文化合理吗?本来同情你们被衡水抢占了学位,看来不值得同情,一群自私的人。

何谓“”“同情你们..”  ?   你是外星球的异型人吗?
心想事成

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 15

组织活动: 0

发表于 2019-5-4 08:43 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

怎么评价教师的教学水平?靠学生的考试成绩?楼主这是开历史的倒车,应该连人带这种思想一起扔进垃圾堆去!

评价教师可以用所有教师和学生评分来决定 ,想一想华为腾讯是怎么做到的末尾淘汰的 ?

美国为什么没有院士终身制  ?  教师为什么不可以末尾淘汰? 如果有不适合教师行业,而且教师本身不热爱自己的岗位,整天混日子,遇到这种情况,无辜的孩子该自认倒霉,这有利于社会进步发展 ??
心想事成

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 15

组织活动: 0

发表于 2019-5-4 08:46 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

淘汰是不太实现的,除非你能在生源 上保证分到每个班平均分是一样的,不然你如何来评定同个年级同科目的老师教的成绩好不好,要是你的班级分到一个自闭症,或者超低智商的学生,每次考试都是几分,你愿意要吗?现在是不能歧视这一类孩子的,并且还不能不让他考试,或者不算他的成绩,家长会告你。再者,淘汰制度一来,说不定又带来同年级同学科老师之间的勾心斗角,巴不得你班级的成绩比他们班的低,什么学科公开课教师之间的讨论,估计就没有了。同时还会带来学科老师一味的想提高成绩,把其它课用来上自己的课,课后多加作业等等。

你说错了,当然不靠绝对的分数 !  可以用统计的方法,升学前的成绩排名和升学过程的排名 ,结合教师的工作态度和工作方法。

为什么每年的教育优秀工作者就可以选出来 ?  教育不合格的工作者就不能选出来 ? 你是在低估教育主管部门的智商 ! 只要愿意做,一定可以找到科学合理的方法 。 这种机制产生鲶鱼效应,激活教育系统 ,产生活力和竞争意识 。
心想事成

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛

淘汰是不太实现的,除非你能在生源 上保证分到每个班平均分是一样的,不然你如何来评定同个年级同科目的老师教的成绩好不好,要是你的班级分到一个自闭症,或者超低智商的学生,每次考试都是几分,你愿意要吗?现在是不能歧视这一类孩子的,并且还不能不让他考试,或者不算他的成绩,家长会告你。再者,淘汰制度一来,说不定又带来同年级同学科老师之间的勾心斗角,巴不得你班级的成绩比他们班的低,什么学科公开课教师之间的讨论,估计就没有了。同时还会带来学科老师一味的想提高成绩,把其它课用来上自己的课,课后多加作业等等。

你说错了,当然不靠绝对的分数 !  可以用统计的方法,升学前的成绩排名和升学过程的排名 ,结合教师的工作态度和工作方法。

为什么每年的教育优秀工作者就可以选出来 ?  教育不合格的工作者就不能选出来 ? 你是在低估教育主管部门的智商 ! 只要愿意做,一定可以找到科学合理的方法 。 这种机制产生鲶鱼效应,激活教育系统 ,产生活力和竞争意识 。

你不知道先进模范是怎么评选的吗?是靠教学成绩吗?说不定老老实实教书的会末位淘汰出局。国外学校老师也是公务员待遇,有末位淘汰吗?你才是生活在外星球成事不足 败事有余的自私自利的人,闹吧,这么自私的人,看有多少人支持你。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 15

组织活动: 0

发表于 2019-5-4 14:10 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

淘汰是不太实现的,除非你能在生源 上保证分到每个班平均分是一样的,不然你如何来评定同个年级同科目的老师教的成绩好不好,要是你的班级分到一个自闭症,或者超低智商的学生,每次考试都是几分,你愿意要吗?现在是不能歧视这一类孩子的,并且还不能不让他考试,或者不算他的成绩,家长会告你。再者,淘汰制度一来,说不定又带来同年级同学科老师之间的勾心斗角,巴不得你班级的成绩比他们班的低,什么学科公开课教师之间的讨论,估计就没有了。同时还会带来学科老师一味的想提高成绩,把其它课用来上自己的课,课后多加作业等等。

你说错了,当然不靠绝对的分数 !  可以用统计的方法,升学前的成绩排名和升学过程的排名 ,结合教师的工作态度和工作方法。

为什么每年的教育优秀工作者就可以选出来 ?  教育不合格的工作者就不能选出来 ? 你是在低估教育主管部门的智商 ! 只要愿意做,一定可以找到科学合理的方法 。 这种机制产生鲶鱼效应,激活教育系统 ,产生活力和竞争意识 。

你不知道先进模范是怎么评选的吗?是靠教学成绩吗?说不定老老实实教书的会末位淘汰出局。国外学校老师也是公务员待遇,有末位淘汰吗?你才是生活在外星球成事不足 败事有余的自私自利的人,闹吧,这么自私的人,看有多少人支持你。

我相信只要踏踏实实爱岗敬业的教师一定不会被淘汰出局,同理 , 教学成绩很差的教师也不会得到模范的称号 !

你这种思想以后连三好学生都不要评了 ,三好学生也可以作假 。  华为百度也不能搞末尾淘汰了,怕认真做事的人被淘汰 。。。 社会就不要进步了 ?  你或者你的亲戚是不是在教师岗位的,这么怕末尾淘汰,养一些不称职的教师对你对社会有好处 ?
心想事成

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛

淘汰是不太实现的,除非你能在生源 上保证分到每个班平均分是一样的,不然你如何来评定同个年级同科目的老师教的成绩好不好,要是你的班级分到一个自闭症,或者超低智商的学生,每次考试都是几分,你愿意要吗?现在是不能歧视这一类孩子的,并且还不能不让他考试,或者不算他的成绩,家长会告你。再者,淘汰制度一来,说不定又带来同年级同学科老师之间的勾心斗角,巴不得你班级的成绩比他们班的低,什么学科公开课教师之间的讨论,估计就没有了。同时还会带来学科老师一味的想提高成绩,把其它课用来上自己的课,课后多加作业等等。

你说错了,当然不靠绝对的分数 !  可以用统计的方法,升学前的成绩排名和升学过程的排名 ,结合教师的工作态度和工作方法。

为什么每年的教育优秀工作者就可以选出来 ?  教育不合格的工作者就不能选出来 ? 你是在低估教育主管部门的智商 ! 只要愿意做,一定可以找到科学合理的方法 。 这种机制产生鲶鱼效应,激活教育系统 ,产生活力和竞争意识 。

你不知道先进模范是怎么评选的吗?是靠教学成绩吗?说不定老老实实教书的会末位淘汰出局。国外学校老师也是公务员待遇,有末位淘汰吗?你才是生活在外星球成事不足 败事有余的自私自利的人,闹吧,这么自私的人,看有多少人支持你。

我相信只要踏踏实实爱岗敬业的教师一定不会被淘汰出局,同理 , 教学成绩很差的教师也不会得到模范的称号 !

你这种思想以后连三好学生都不要评了 ,三好学生也可以作假 。  华为百度也不能搞末尾淘汰了,怕认真做事的人被淘汰 。。。 社会就不要进步了 ?  你或者你的亲戚是不是在教师岗位的,这么怕末尾淘汰,养一些不称职的教师对你对社会有好处 ?

高考移民的事件,你们也不要再反应了,领导已经知道了,会处理好的,等着吧。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 15

组织活动: 0

发表于 2019-5-5 08:48 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

淘汰是不太实现的,除非你能在生源 上保证分到每个班平均分是一样的,不然你如何来评定同个年级同科目的老师教的成绩好不好,要是你的班级分到一个自闭症,或者超低智商的学生,每次考试都是几分,你愿意要吗?现在是不能歧视这一类孩子的,并且还不能不让他考试,或者不算他的成绩,家长会告你。再者,淘汰制度一来,说不定又带来同年级同学科老师之间的勾心斗角,巴不得你班级的成绩比他们班的低,什么学科公开课教师之间的讨论,估计就没有了。同时还会带来学科老师一味的想提高成绩,把其它课用来上自己的课,课后多加作业等等。

你说错了,当然不靠绝对的分数 !  可以用统计的方法,升学前的成绩排名和升学过程的排名 ,结合教师的工作态度和工作方法。

为什么每年的教育优秀工作者就可以选出来 ?  教育不合格的工作者就不能选出来 ? 你是在低估教育主管部门的智商 ! 只要愿意做,一定可以找到科学合理的方法 。 这种机制产生鲶鱼效应,激活教育系统 ,产生活力和竞争意识 。

你不知道先进模范是怎么评选的吗?是靠教学成绩吗?说不定老老实实教书的会末位淘汰出局。国外学校老师也是公务员待遇,有末位淘汰吗?你才是生活在外星球成事不足 败事有余的自私自利的人,闹吧,这么自私的人,看有多少人支持你。

我相信只要踏踏实实爱岗敬业的教师一定不会被淘汰出局,同理 , 教学成绩很差的教师也不会得到模范的称号 !

你这种思想以后连三好学生都不要评了 ,三好学生也可以作假 。  华为百度也不能搞末尾淘汰了,怕认真做事的人被淘汰 。。。 社会就不要进步了 ?  你或者你的亲戚是不是在教师岗位的,这么怕末尾淘汰,养一些不称职的教师对你对社会有好处 ?

高考移民的事件,你们也不要再反应了,领导已经知道了,会处理好的,等着吧。

看看标题是什么 !  这个帖子和高考移民没有一点关系,拜托看清楚再发言,好吗?
心想事成

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

热点推荐 上一条 /1 下一条

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部