深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 20039|回复: 105

[关爱] 狗咬孩子,父亲杀狗,倒赔两万也太便宜杀狗人了吧!

 

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-13 16:08 |显示全部楼层

马上注册,看更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 心如刀割真好 于 2019-5-13 16:09 编辑

最近龙岗的陶女士很是苦恼

她的小孩被邻居家的狗给咬了

谁料因为医药费问题

双方矛盾升级

不仅自家孩子受伤

还被要求赔偿两万元

这是怎么回事呢?

孩子被狗咬伤,打死狗被索赔两万

陶女士称,他们一家住在龙岗爱联,前些天儿子在附近玩耍,被突然从车底钻出来的狗给咬伤了,事后她立马带儿子去医院做检查并打了狂犬疫苗。

138.jpg


139.jpg


事后

陶女士找到狗的主人何女士

要求赔偿孩子的医药费

但何女士不仅没有赔偿一分钱医药费

反要陶女士给她赔偿两万块

140.jpg


原来陶女士丈夫

因为儿子被狗咬伤

一怒之下

把对方养了三年的狗给打死了

141.jpg


何女士的狗▲

那陶女士丈夫

为什么要把这条狗打死呢?

142.jpg


打狗原因:已经不是第一次咬人

陶女士则表示,他们之所以打死这条狗,也是被逼无奈。因为这条被打死的狗不仅经常咬人,而且还没有犬证。


143.jpg


对此何女士也知情,但她表示不仅仅是她的狗没有证件,其他很多养狗的人也没有此类证件。

144.jpg


人被咬、狗没了,责任如何划分?

何女士称,这条串串宠物狗是2017年她花了五千块买回来的,加上养了三年,理应让孩子家长赔偿两万。为了这个事,陶女士也很是苦恼。明明是自己小孩两次被咬,医药费不赔偿就算了,反倒还被邻居索要两万的赔偿,不答应的话,对方还经常上门找麻烦。

145.jpg


对此律师表示

人被咬,狗没了

双方都有责任

狗主人应该看管好自己的狗

孩子家长对无证养狗的情况

应该向城管部门投诉

而不是一怒之下将狗打死

何女士应赔偿孩子家长医药费

孩子家长则要赔偿何女士狗的损失

其实这件事

算是人犬矛盾的一个典型案例

如果陶女士遇事之后首先求助城管部门

如果宠物主人能严于律己

结果则会大不同

同时也想提醒大家

为爱犬办理养犬登记

是每一位犬主不可推卸的义务
当然,倒赔两万,就算给鲁莽之人的教训吧!毕竟狗也是一条生命,人在做天在看,没必要砍死人家!对狗对人都一样,不管哪个死了都得负责到底。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 7

组织活动: 0

发表于 2019-5-15 11:08 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
赔两万可以!
但是小孩的医药费、小孩耽误上学的补课费、小孩成长心理恐惧阴影需要请专业心理咨询师费、小孩的精神损失赔偿费、大人的误工费、交通费、电话费等等费用,一并给狗主算上!让她赔!
尤其是请专业的心理咨询师费用,没个十万八万治疗就别停

评分

参与人数 2积分 +20 收起 理由
读报写博 + 10 赞一个!
我爱福田,毅哦 + 10 两次的大危机,心理赔偿400万也合理吧?.

查看全部评分

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-13 16:17 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
??

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-13 16:18 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
确实鲁莽了,不应该亲自动手,让狗不小心自杀就好了

无证养狗,就应该人人得而诛之。

使用道具 举报

回复

Rank: 18Rank: 18Rank: 18

参加活动: 70

组织活动: 0

发表于 2019-5-13 17:35 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
要狗主人赔医药费!
打死咬人的狗应当算属于正当防卫!
春有百花秋望月,夏有凉风冬听雪,手中书杯中酒,心中若无烦恼事,便是人生好时节!

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 5

组织活动: 0

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

2016年度优秀网友

发表于 2019-5-13 23:43 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
对人的人身安全构成直接威胁的人和动物实施反击是正当防卫

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-14 00:06 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
意思是狗可以咬人,人不能反击?

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 5

组织活动: 0

发表于 2019-5-14 00:47 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
打死上街不牵绳、没嘴罩、尤其是咬过人的狗,算是替城管分忧,不奖励也算了,还要赔钱?
上街不牵绳、没嘴罩,就等于狗主放弃自己的财产了,否则就是故意危害公共安全,看她愿意选哪一个

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
我爱福田,毅哦 + 10 一巴掌可以判四年,咬两次判八年,对称不?.

查看全部评分

使用道具 举报

回复

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-14 09:17 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
是一了百了了,但看开价成本有些高。现在的物价是放开的,宠物与鸡猪的食材动物不好比价。但要证明它值多少钱也要举证吧。养狗公约可以防止纠纷。但做的人不多。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-14 10:52 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
狗咬伤人打湿也不过分。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-14 11:44 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
下次打断一条狗腿子

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-14 11:49 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
一副小资嘴脸,有钱人的罪恶!人类社会,人的生命无比重要,不可侵犯,何况是孩子。

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-14 11:53 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

打死上街不牵绳、没嘴罩、尤其是咬过人的狗,算是替城管分忧,不奖励也算了,还要赔钱?
上街不牵绳、没嘴罩,就等于狗主放弃自己的财产了,否则就是故意危害公共安全,看她愿意选哪一个

其实养狗的都是穷的揭不开锅,养了就是为了出来碰瓷要钱!

所以故意不签狗绳,有的牵着狗绳还故意放绳咬人,然后说纤绳无责任。

守规矩的应该联合起来,会被狗咬得病,疫苗是假的,碰到全家倒霉!

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-14 11:53 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

打死上街不牵绳、没嘴罩、尤其是咬过人的狗,算是替城管分忧,不奖励也算了,还要赔钱?
上街不牵绳、没嘴罩,就等于狗主放弃自己的财产了,否则就是故意危害公共安全,看她愿意选哪一个

其实养狗的都是穷的揭不开锅,养了就是为了出来碰瓷要钱!

所以故意不签狗绳,有的牵着狗绳还故意放绳咬人,然后说纤绳无责任。

守规矩的应该联合起来,会被狗咬得病,疫苗是假的,碰到全家倒霉!

使用道具 举报

回复

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-14 11:59 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛


南北方文化差异。

在北方狗咬人是要被打死的。

在南方狗就是讹人钱的好方式和好伙伴。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 15

组织活动: 0

发表于 2019-5-14 12:26 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
狗一旦咬人行为发生,就不是宠物狗的身份, 所以养狗人想让杀狗人赔偿损失不成立 ,应该先按危害公共安全罪追诉刑事责任 ,

咬人可以传播狂犬病,会直接危及群众的生命 ,狗直接蜕变成危害公共安全的不安全因素的危险分子 。

杀狗人属于清除危机公共安全的隐患,是正义的行为,法律上来讲是见义勇为的行为 ,政府应该予以奖励  !

狗咬人以后,就不是属于养狗人的私有财产了 ,属于危害 公共安全的违禁危险品来对待  。
心想事成

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-14 12:47 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
前几天就差点被狗咬,狗主人说天热咬人是正常的。我靠,这怎么处理?

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 15

组织活动: 0

发表于 2019-5-14 15:06 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

狗一旦咬人行为发生,就不是宠物狗的身份, 所以养狗人想让杀狗人赔偿损失不成立 ,应该先按危害公共安全罪追诉刑事责任 ,

咬人可以传播狂犬病,会直接危及群众的生命 ,狗直接蜕变成危害公共安全的不安全因素的危险分子 。

杀狗人属于清除危机公共安全的隐患,是正义的行为,法律上来讲是见义勇为的行为 ,政府应该予以奖励  !

狗咬人以后,就不是属于养狗人的私有财产了 ,属于危害 公共安全的违禁危险品来对待  。

法律上来讲,养狗人的狗如果攻击了陌生人造成伤害,应该提起司法公诉 , 没有管理好宠物导致危害公共安全事件发生 ,其罪名等同于非法协助危害公共安全的行为 。。
心想事成

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-5-14 15:34 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
支持!

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 1

组织活动: 0

发表于 2019-5-14 15:47 |显示全部楼层
哪来的这么多的“如果”!

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

热点推荐 上一条 /1 下一条

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部