深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 10363|回复: 16

[报料] 居民不在家中被布吉街道布吉社区联合物业强拆楼道铁门

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-24 14:51 来自:深圳论坛手机版 |显示全部楼层

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

   最近布吉社区要开展打通生命通道,就是说火灾发生时可以往天台上逃生,所以布吉街道布吉社区联合安监部门和美鹏物业一起拿起斧头劈开各住户家中的楼道门,强拆!本来如果楼顶没人住把门拆开还没什么,但是这附近的农民房一般是房东住楼上最高两层,所以为了防盗就在楼道上安装防盗门。
    这样强拆门跟二战日本鬼子进村有何区别呢?老伯姓的家门被强拆了,还何来安全感呢?现在门被强拆了晚上一家人轮流值守在家门口,就怕遇到不法分子入屋抢劫谋财害命,我们伯姓的生命就那么不值钱吗?难道政府部门就是这样执法的吗?
   强盗行为,破坏私人财产,谈不上执法,跟强盗没啥区别,这是父母官所为吗?父母官是不会伤害老伯姓利益的,这样强拆门是为民吗?是在祸民,强盗行为,破坏伯姓私人财产,不拿伯姓生命安全当回事。
    之前龙华不就因逃生窗不给上锁,造成一个六岁儿童好奇把逃生窗打开由六楼坠落身亡吗?本来此逃生窗是政府主张整改,但最后发生儿童意外身亡而要房东来买单,这样合理吗?公平吗?把门锁了发生火灾造成伤亡要房东负责,不锁出了意外造成伤亡又是房东负责,政府定下这样条例不是很矛盾吗?房东不是很无孤吗?
     重点主要就是执法部门在没有经过研究也没同业主当面沟通就直接强拆,由此人为造成的后果谁负责,例如:有小孩走上去玩耍坠楼;醉酒者上去发生意外坠楼;闹情绪者走上去跳楼,假了真是有这些问题发生了谁来负责,虽然发生火灾会造成伤亡,难道把楼道门拆了就不会发生意外伤亡吗?其实没有楼道门发生意外伤亡率更大于火灾伤亡,难道执法部门就没考虑过这些因素吗?执法部门为什么就不好好研究一个更人性化的办法来处理问题呢?动不动就来个强拆,难道房东就该死,难道房东就要为所有外来因素包括人为(强拆门)造成其它安全因素买单吗?
    如果把门拆了,那房东一家大小的生命安全由谁来保护,假如有小孩上去玩耍发生坠楼又谁负责,把门拆了,究竟是火灾机率大还是坏人入屋盗窃抢劫机会大呢?分分钟我们房东生命受到威胁,甚至招到到被谋财至命,难道房东就不是一个合法的公民吗,就不受法律保护吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-24 15:14 |显示全部楼层

布吉街道布吉社区强拆居民楼梯门

5E9E044F-51B7-4B69-944A-86F1596FE62E.jpeg
E0100AE7-6355-48C9-98BC-A5E147CC02A8.jpeg
247A15E6-D7EB-4FE7-AC9C-40C632C3B7A3.jpeg
370B1CE1-3355-4BDF-BCA7-DE773D7D6339.jpeg
4D171BD2-A36B-47D9-BE77-4DD8B8FF2051.jpeg
9BC6B356-39D1-46F4-992C-F25BA4749045.jpeg
    7D170A79-F87D-48EA-A6C5-3A571FC1B765.jpeg



最近布吉社区要开展打通生命通道,就是说火灾发生时可以往天台上逃生,所以布吉街道布吉社区联合安监部门和美鹏物业一起拿起斧头劈开各住户家中的楼道门,强拆!本来如果楼顶没人住把门拆开还没什么,但是这附近的农民房一般是房东住楼上最高两层,所以为了防盗就在楼道上安装防盗门。
    这样强拆门跟二战日本鬼子进村有何区别呢?老伯姓的家门被强拆了,还何来安全感呢?现在门被强拆了晚上一家人轮流值守在家门口,就怕遇到不法分子入屋抢劫谋财害命,我们伯姓的生命就那么不值钱吗?难道政府部门就是这样执法的吗?
   强盗行为,破坏私人财产,谈不上执法,跟强盗没啥区别,这是父母官所为吗?父母官是不会伤害老伯姓利益的,这样强拆门是为民吗?是在祸民,强盗行为,破坏伯姓私人财产,不拿伯姓生命安全当回事。
    之前龙华不就因逃生窗不给上锁,造成一个六岁儿童好奇把逃生窗打开由六楼坠落身亡吗?本来此逃生窗是政府主张整改,但最后发生儿童意外身亡而要房东来买单,这样合理吗?公平吗?把门锁了发生火灾造成伤亡要房东负责,不锁出了意外造成伤亡又是房东负责,政府定下这样条例不是很矛盾吗?房东不是很无孤吗?
     重点主要就是执法部门在没有经过研究也没同业主当面沟通就直接强拆,由此人为造成的后果谁负责,例如:有小孩走上去玩耍坠楼;醉酒者上去发生意外坠楼;闹情绪者走上去跳楼,假了真是有这些问题发生了谁来负责,虽然发生火灾会造成伤亡,难道把楼道门拆了就不会发生意外伤亡吗?其实没有楼道门发生意外伤亡率更大于火灾伤亡,难道执法部门就没考虑过这些因素吗?执法部门为什么就不好好研究一个更人性化的办法来处理问题呢?动不动就来个强拆,难道房东就该死,难道房东就要为所有外来因素包括人为(强拆门)造成其它安全因素买单吗?
    如果把门拆了,那房东一家大小的生命安全由谁来保护,假如有小孩上去玩耍发生坠楼又谁负责,把门拆了,究竟是火灾机率大还是坏人入屋盗窃抢劫机会大呢?分分钟我们房东生命受到威胁,甚至招到到被谋财至命,难道房东就不是一个合法的公民吗,就不受法律保护吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 1

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
你这种情况必须强拆。





使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-24 18:06 |显示全部楼层
不能一刀切啊!住在楼顶住户人身财产安全谁来保护?如此强拆防盗门,严重损坏楼顶住户的利益,可否通过建设户外逃生梯解决该问题。

使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-24 18:27 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
不能一刀切啊!住在楼顶住户人身财产安全谁来保护?如此强拆防盗门,严重损坏楼顶住户的利益,可否通过建设户外逃生梯解决该问题。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

E0100AE7-6355-48C9-98BC-A5E147CC02A8.jpeg
247A15E6-D7EB-4FE7-AC9C-40C632C3B7A3.jpeg
370B1CE1-3355-4BDF-BCA7-DE773D7D6339.jpeg
4D171BD2-A36B-47D9-BE77-4DD8B8FF2051.jpeg
9BC6B356-39D1-46F4-992C-F25BA4749045.jpeg
    7D170A79-F87D-48EA-A6C5-3A571FC1B765.jpeg



最近布吉社区要开展打通生命通道,就是说火灾发生时可以往天台上逃生,所以布吉街道布吉社区联合安监部门和美鹏物业一起拿起斧头劈开各住户家中的楼道门,强拆!本来如果楼顶没人住把门拆开还没什么,但是这附近的农民房一般是房东住楼上最高两层,所以为了防盗就在楼道上安装防盗门。
    这样强拆门跟二战日本鬼子进村有何区别呢?老伯姓的家门被强拆了,还何来安全感呢?现在门被强拆了晚上一家人轮流值守在家门口,就怕遇到不法分子入屋抢劫谋财害命,我们伯姓的生命就那么不值钱吗?难道政府部门就是这样执法的吗?
   强盗行为,破坏私人财产,谈不上执法,跟强盗没啥区别,这是父母官所为吗?父母官是不会伤害老伯姓利益的,这样强拆门是为民吗?是在祸民,强盗行为,破坏伯姓私人财产,不拿伯姓生命安全当回事。
    之前龙华不就因逃生窗不给上锁,造成一个六岁儿童好奇把逃生窗打开由六楼坠落身亡吗?本来此逃生窗是政府主张整改,但最后发生儿童意外身亡而要房东来买单,这样合理吗?公平吗?把门锁了发生火灾造成伤亡要房东负责,不锁出了意外造成伤亡又是房东负责,政府定下这样条例不是很矛盾吗?房东不是很无孤吗?
     重点主要就是执法部门在没有经过研究也没同业主当面沟通就直接强拆,由此人为造成的后果谁负责,例如:有小孩走上去玩耍坠楼;醉酒者上去发生意外坠楼;闹情绪者走上去跳楼,假了真是有这些问题发生了谁来负责,虽然发生火灾会造成伤亡,难道把楼道门拆了就不会发生意外伤亡吗?其实没有楼道门发生意外伤亡率更大于火灾伤亡,难道执法部门就没考虑过这些因素吗?执法部门为什么就不好好研究一个更人性化的办法来处理问题呢?动不动就来个强拆,难道房东就该死,难道房东就要为所有外来因素包括人为(强拆门)造成其它安全因素买单吗?
    如果把门拆了,那房东一家大小的生命安全由谁来保护,假如有小孩上去玩耍发生坠楼又谁负责,把门拆了,究竟是火灾机率大还是坏人入屋盗窃抢劫机会大呢?分分钟我们房东生命受到威胁,甚至招到到被谋财至命,难道房东就不是一个合法的公民吗,就不受法律保护吗?

拆前不电话通知?这样真是霸道欺凌.
有些人就以为官大很了不起的,那些拆东西的人不会换位思考

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛

你这种情况必须强拆。

你是不是当官的?拆你家看看你什么反应?

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-25 09:43 |显示全部楼层
农民房业主住在顶层,与楼下住户之间装有防盗门的情况很普遍。实际上这些房子都是在7层以下不带电梯,几乎没有发生过因为这些铁门在火灾发生致死的情况,更多的是漏电原因致死的事故更多一些。相关部门不应该说拆就拆,即使要拆,也要提供矮层农民房发生致死事故中,到底有多少是因为楼顶天面锁死导致,社区要以理服人才对。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 1

组织活动: 0

发表于 2019-8-25 09:43 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

你这种情况必须强拆。

你是不是当官的?拆你家看看你什么反应?

你在楼道上装个铁门试试看,肯定拆。
另,消防考虑,着火时如果不能往下跑,就只能跑天台避火避烟,你将天台门锁了,逃生的人堵在楼梯上,不烧死也被烟呛死。规定是不准锁天台门的。
如果再建,再拆!

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 1

组织活动: 0

发表于 2019-8-25 10:26 |显示全部楼层
消防考虑,必须拆。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛

你这种情况必须强拆。

你是不是当官的?拆你家看看你什么反应?

你在楼道上装个铁门试试看,肯定拆。
另,消防考虑,着火时如果不能往下跑,就只能跑天台避火避烟,你将天台门锁了,逃生的人堵在楼梯上,不烧死也被烟呛死。规定是不准锁天台门的。
如果再建,再拆!

你肯定不是住农民房的,一定是住在地府

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-25 20:21 |显示全部楼层
这个拆掉的是堵逃生通道的门吧?逃生通道是不应该被锁起来的,房东这样做是违法的啊

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛

这个拆掉的是堵逃生通道的门吧?逃生通道是不应该被锁起来的,房东这样做是违法的啊

你看到只是消防逃生,有没想到分分钟会有小孩上去玩耍造成高空坠物又或是跳楼者谁负责?是你来负责吗?你没常看新闻吗?是农民房火灾伤亡多还是坠楼者、高空坠物多呢?哪个隐患发生率多点呢?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

这个拆掉的是堵逃生通道的门吧?逃生通道是不应该被锁起来的,房东这样做是违法的啊

我们不是在推卸责任,而是见意不能一刀切,要探讨一个人性化的方法来对待问题,之前不也做了逃生窗的,比如可以提昌在每户阳台防盗网再做逃生梯什么的都可以,为何非要强拆门呢?就不考虑其它因素带来的危害吗?正如上面所说的:小孩子上去玩耍发生意外坠楼,高空坠物.盗窃者.跳楼者等因素吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
政府处理问题不能只用头痛医头,脚痛医脚这种方法,要综合考虑才是解决问题的关键

政府做什么我们不反对,但要合情合理,要人性化,不要
伤害伯姓利益

使用道具 举报

回复

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-26 10:55 |显示全部楼层
要拆,拆好!先拆门,后拆房,拆房阻力就小了,试问,布吉区域,不大拆,深圳何以可以实现2025、2035、2050目标?

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 4

组织活动: 0

发表于 2019-8-26 12:11 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
拆门保消防通道,也引来这么多吐槽的?现在这班当官的都不想担责,要是拆门之前没出通告或整改通知什么的,我还真不信?

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部