深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 9599|回复: 25

[交通] 穗莞深城际深圳机场到前海规划西乡设在15号线(海城路和宝安大道交汇处)上不合理,建议按原规划...

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-25 09:20 |显示全部楼层

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近穗莞深城际深圳机场到前海规划西乡设在15号线(海城路和宝安大道交汇处)和宝安大道上不合理,建议按原规划设在银田工业区附近。相关信息见https://m.toutiaocdn.com/group/6728649214781293063/?app=news_article&timestamp=1566690381&req_id=20190825074620010022057033779E7B6&group_id=6728649214781293063)。原因:
1.根据2019.01.25穗莞深城际轨道交通深圳机场至前海段工程(含前期及配套工程)可行性研究报告及配套专题和勘察设计标段(二次),网址政府招标公示http://www.sz.gov.cn/ggzyjypt/jyxx/gzjsztb/zbgg/201901/t20190117_15309273.htm
当时规划了西乡(银田路和宝安大道交汇处,即银田工业区站),原有规划为什么改变?
2.原有规划设在银田工业区和宝体,西乡和新安都能惠及,且宝安大道从新城联检站到西乡固戍都没有规划任何地铁,空白区。现在规划了城际铁路(后续宝安大道规划地铁是不可能的),却只设一个地铁站,浪费宝安大道资源,未来势必不能建设地铁了。
3.银田工业区众所周知,背后有铁仔山生物科技园,未来高科技人才必定汇集于此,但是深圳地铁规划看,没有一个地铁站,可以预测未来铁仔山生物科技园将会不会得到很好的发展,铁仔山科技城规划见图片。
4.改变后的规划和15号线于海城路和宝安大道交汇,旁边几百米就是坪洲地铁站,还有15号线地铁站,规划重复,且周边都是农民房,没有任何政府重大项目。不知道规划的人意图是什么?
最后抛弃铁仔生物科技园不设站,却在地铁规划重复,且没有政府重大项目设站是资源的浪费,请重新考虑合理性

铁仔山科技城

铁仔山科技城

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
1.根据2019.01.25穗莞深城际轨道交通深圳机场至前海段工程(含前期及配套工程)可行性研究报告及配套专题和勘察设计标段(网页链接/ggzyjypt/jy ... 190125_15346184.htm当时规划了西乡(银田路和宝安大道交汇处,即银田工业区站),原有规划为什么改变?
2.银田工业区众所周知,背后有铁仔山生物科技园,未来高科技人才必定汇集于此,但是深圳地铁规划看,没有一个地铁站,可以预测未来铁仔山生物科技园将会不会得到很好的发展。

3.改变后的规划和15号线于海城路和宝安大道交汇,旁边几百米就是坪洲地铁站,还有15号线地铁站,规划重复。
4,现银田路上有招商果岭,金港华庭,润恒尚园,共乐华庭,银田新村等其他小区,还有宝安智谷大量上班人员。这路段公交站点很少,到地铁西乡站和碧海湾站步行都需要十几分钟,现大家大都是只能采取搭乘摩托车到地铁站的模式出门,回来也一样,到了地铁站再搭乘摩托车回家。现在交通部门也经常“禁摩”,但是强大的交通需求让摩托车司机有增无减,有很大的安全隐患,所以恳求政府部门从源头解决问题,请为银田路增加一个城轨站点!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-26 13:41 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
强烈要求西乡银田路站

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
坪州已有地铁站,严重不合理

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-26 12:58 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
1.根据2019.01.25穗莞深城际轨道交通深圳机场至前海段工程(含前期及配套工程)可行性研究报告及配套专题和勘察设计标段(二次),网址政府招标公示穗莞深城际轨道交通深圳机场至前海段工程(含前期及配套工程)可行性研究报告及配套专题和勘察设计标段 - 招标公告,当时规划了西乡(银田路和宝安大道交汇处,即银田工业区站),原有规划为什么改变?
2.银田工业区众所周知,背后有铁仔山科技城,未来高科技人才必定汇集于此,但是深圳地铁规划看,没有一个地铁站,可以预测未来铁仔山科技城将会不会得到很好的发展,铁仔山科技城规划见图片。

3.改变后的规划和15号线于海城路和宝安大道交汇,旁边几百米就是坪洲地铁站,还有15号线地铁站,规划重复,且周边都是农民房,没有任何政府重大项目。不知道规划的人意图是什么?
4.19年1月原有规划设在银田工业区和宝体,西乡和新安都能惠及,充分发挥了宝安大道地下资源。现有宝安大道从新城联检站到西乡固戍都没有规划任何地铁,空白区。现在规划了城际铁路(后续宝安大道规划地铁是不可能的),却只设一个地铁站,浪费宝安大道资源,未来势必不能建设地铁了。
最后抛弃铁仔科技城不设站,却在地铁规划重复,且没有政府重大项目设站是资源的浪费,请政府重新考虑合理性!!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-30 10:31 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
道理越说越明,越来越多宝安居民会知道穗莞深深圳机场到前海线只设置西乡+前海站方案的愚蠢。
1、宝安大道沿途特别是银田路铁仔山、宝体东北部居民出行缺少轨道交通,目前轨道交通规划图一看就知道。
2、走宝安大道目前的西乡站与15号线不是有效换乘,15号环前海线,规划与1号线坪洲设置了一站,不可能走500多米又与穗莞深相交的地方又设一站,换乘乘客只能1号线坪洲下车走路500多米去乘坐穗莞深西乡站,500多米是多么远的步行距离,如果乘客携带重大行李,这不给人挖坑吗。
3、穗莞深深圳机场到前海延长线,之前选的线路有3个,沿宝安大道,沿兴业路,沿沿江高速,如果延长线只能设置两个站点的前提下,无论后面的哪个方案都比走宝安大道要好,一是线路较直运营效率高成本低,沿途居民少易施工开发,而且最重要可以与15号线规划做有效换乘。
4、设置的此西乡站,只会让西乡坪洲的旧改难上加难,影响原15号线的落地。

所有这些,道理不难理解,但偏偏为何要发出这样的消息和这样的方案,愚蠢荒谬让人匪夷所思。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-29 09:32 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
强烈抗议政府的腐败规划行为,要求恢复原来的银田、宝体站,还宝安人民的初衷,还宝安社会的公道,而不是引起公愤!!!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-28 11:45 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
对比下:
广珠城轨延长线又称珠海城际铁路、全线是珠海市区至珠海机场。一期为珠海站至长隆站,约17公里,7站(含始发站),线路弯曲还要过河过海,近九成位于地下铺设,速度目标值100km/h及160km/h,投资约60亿元。一期工程于2014年开工,工期为四年半,预计2019年完工;

穗莞深深圳机场到前海,约15公里,3站(含始发站),线路较直全陆地,预估投资106亿元…

辛辛苦苦拐弯上来宝安大道,只设置了一站,接下来宝安大道是几年的开挖交通拥堵灰尘和噪音,还要被占用宝贵的地下空间,值吗??

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-28 10:01 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
若大的西乡新安15.4KM中间竟然只设一个站,这种臭棋一定是得不到大多数沿线居民的认可的,也必将影响穗莞深今后的运营效益,因为现有的一站方案设计的初衷只是为了开发地产!!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-27 17:52 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
随意更改规划设计,不做公示及说明,实在让老百姓难以接受!

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-27 15:31 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
这是之前规划的宝体和银田站,几乎可以覆盖宝安大道大部分重要区域(包括坪洲也可以覆盖),可谓非常科学合理; 21.png

然而这次更改的只有一个坪洲站,只能说只照顾了坪洲这一块的地产商了。任何一条轨道的规划决策,都应该从长远利害关系、从统筹大局、从科学合理的角度出发吧,难道宝安的出路就没有比卖房子更重要的吗?
难道坪洲地块能承担起宝安作为粤港澳大湾区的核心走廊的标志地块?连宝中都得靠边站?难道这就代表决策的高瞻远瞩?
22.png



使用道具 举报

回复

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-25 22:20 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
楼主不知道的是海城路与宝安大道附近是重点改造区,未来高楼林立,商务繁荣,政府旧改与地产商发言权很大。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-26 09:31 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
这是典型的明腐事件,投诉到底!!!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
浪费资源

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-26 13:55 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
非常地不科学不合理!这一眼就是官商利益勾结,抛弃统筹大局谋一方私利,肆意伤害宝安大道沿线人民的情感,天怒人怨!!!
请市政府相关部门作出合理解释!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
坪洲已有地铁站,为什么改掉原有银田路方案,请相关部门解释

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-26 15:11 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
宝安大道历史悠久,周边生活居民很多,理应有一条市政轨道交通,如果只设一个西乡站而占用了宝贵的地下空间,以后再增加地铁的难度将很大,浪费人力财力和时间成本。
再说先前可行性研究报告明确指明穗莞深城际深圳机场到前海延长线设置银田路站和宝体站。
银田路站辐射铁仔山高新科技产业区,另外还有招商果岭、金港华庭、银田新村等住宅区,这里到南山和前海工作的高科技人才众多,我了解有朋友年个税都要缴几十万的,难道不应该给这些区域规划一个轨道站点吗?
宝体站,历来举行文体娱乐大型赛事场所,人流量大交通需求旺盛,加上此站点在宝安大道可以照顾新安中部的居民,历年来轨道规划在宝安中部着墨不多,难道宝安中部就不是宝安的吗?
强烈反对穗莞深城际深圳机场到前海区间只设置西乡(坪洲)一站,强烈要求恢复先前规划的银田路站和宝体站,如果可以,希望增加其他站点。
希望政府相关部门高瞻远瞩,不要再出现像沿江高速前海段刚建好没多久又要计划改下沉的此类的规划,劳民伤财,吃力不讨好反而让市民责骂。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-26 15:13 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
宝安大道历史悠久,周边生活居民很多,理应有一条市政轨道交通,如果只设一个西乡站而占用了宝贵的地下空间,以后再增加地铁的难度将很大,浪费人力财力和时间成本。
再说先前可行性研究报告明确指明穗莞深城际深圳机场到前海延长线设置银田路站和宝体站。
银田路站辐射铁仔山高新科技产业区,还有招商果岭、金港华庭、银田新村等住宅区,这里到南山工作的高科技人才众多,我了解有朋友年个税都几十万的,难道不应该给这些区域规划一个轨道站点吗?
宝体站,历来举行文体娱乐大型赛事场所,人流量大交通需求旺盛,加上此站点在宝安大道可以照顾新安中部的居民,历年来轨道规划在宝安中部着墨不多,难道宝安中部就不是宝安的吗?
强烈反对穗莞深城际深圳机场到前海区间只设置西乡(坪洲)一站,强烈要求恢复先前规划的银田路站和宝体站,如果可以,希望增加其他站点。
希望政府相关部门高瞻远瞩,不要再出现像沿江高速前海段刚建好没多久又要计划改下沉的此类的规划,劳民伤财,吃力不讨好反而让市民责骂。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-26 15:39 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
穗莞深城际铁路二期工程线路将从机场延长至前海片区,远期预留东延条件。根据有关工作部署,穗莞深城际铁路(机场至前海段)项目建设主体为深圳地铁集团下属深圳铁路投资建设集团有限公司。记者了解到,目前穗莞深城际深圳机场至前海段项目工程可行性研究成果已完成,已进入报批阶段,并计划年底开工建设。

根据工程可行性研究成果显示,该线路起于机场站,出机场后下穿西湾海域,经碧海高尔夫俱乐部至宝安大道,沿宝安大道地下敷设至前海综合交通枢纽,线路全长15千米,全线地下敷设,设西乡、前海2座车站。穗莞深城际铁路(机场至前海段)将进一步完善珠三角城际轨道网络,加快环湾城际轨道建设,推动粤港澳大湾区的整体协同发展。

----------
严重质疑推翻今年招投标方案,不公示听取市民意见,直接报批建设!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
强烈要求恢复先前规划的银田路站,方便附近居民,不要重复坪洲站(已有一号线),造成资源浪费

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-27 09:47 |显示全部楼层
宝体站,是宝安政治、经济、文化、体育的中心。
银田站,未来107科技走廊的重要发展节点。
而坪洲站,除了可以多旧改多建些房子来卖没有其它。
所以,是个脑袋就知道这一定是利益链条,一定是腐败!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2019-8-27 12:04 |显示全部楼层
穗莞深城际应更多考虑民生民意,而不是地产利益,老百姓呼吁。

微信图片_20190827120213.png

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

机场到前海全长15.5公里的轨道交通线只设1站浪费湾区宝安道路空间资源:1,该段费用106亿由深圳财政负担,站间距7.7低于穗莞深其它站间距,设站不合理。2,宝安大道被占用,大半个宝安大道无法再承载地铁,宝安大道多数人民利益被忽视,铁仔山规划无法支持。3,前期铁四院多份调研报告分析指出银田宝体站施工及经济利益合理性被忽视,直接采用当前方案。希望有关部门给出合理解释,并重新审视该段设站4.取消原银田工业区站点后,由于缺乏轨道规划和对应的公交接驳,本片区人员密集且出行不便,摩的盛行,交通安全隐患大。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

机场到前海全长15.5公里的轨道交通线只设1站浪费湾区宝安道路空间资源:1,该段费用106亿由深圳财政负担,站间距7.7低于穗莞深其它站间距,设站不合理。2,宝安大道被占用,大半个宝安大道无法再承载地铁,宝安大道多数人民利益被忽视,铁仔山规划无法支持。3,前期铁四院多份调研报告分析指出银田宝体站施工及经济利益合理性被忽视,直接采用当前方案。希望有关部门给出合理解释,并重新审视该段设站4.取消原银田工业区站点后,由于缺乏轨道规划和对应的公交接驳,本片区人员密集且出行不便,摩的盛行,交通安全隐患大。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

1.根据2019.01.25穗莞深城际轨道交通深圳机场至前海段工程(含前期及配套工程)可行性研究报告及配套专题和勘察设计标段(网页链接/ggzyjypt/jy ... 190125_15346184.htm当时规划了西乡(银田路和宝安大道交汇处,即银田工业区站),原有规划为什么改变?
2.银田工业区众所周知,背后有铁仔山生物科技园,未来高科技人才必定汇集于此,但是深圳地铁规划看,没有一个地铁站,可以预测未来铁仔山生物科技园将会不会得到很好的发展。

3.改变后的规划和15号线于海城路和宝安大道交汇,旁边几百米就是坪洲地铁站,还有15号线地铁站,规划重复。
4,现银田路上有招商果岭,金港华庭,润恒尚园,共乐华庭,银田新村等其他小区,还有宝安智谷大量上班人员。这路段公交站点很少,到地铁西乡站和碧海湾站步行都需要十几分钟,现大家大都是只能采取搭乘摩托车到地铁站的模式出门,回来也一样,到了地铁站再搭乘摩托车回家。现在交通部门也经常“禁摩”,但是强大的交通需求让摩托车司机有增无减,有很大的安全隐患,所以恳求政府部门从源头解决问题,请为银田路增加一个城轨站点!

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

热点推荐 上一条 /1 下一条

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部