深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 24772|回复: 11

[教育] 关于2020南山入学积分(第二次征求意见稿)的几点疑问(南山区教育局已回应)

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-2-14 15:20 |显示全部楼层

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
关于南山区义务教育阶段公办学校积分入学实施办法第二次征求意见稿),有以下几点疑问:

疑问1、关于 基础分中的户籍情况、与户籍加分项的关系:
    意见稿原文中:基础分中,深户分3类:学区内户籍30分,南山26分,南山以20分; 户籍加分项中,根据学位申请人在基础分项中所选择的户籍类别以及最近一次转入该户籍类别时间至2020年4月30日时长为加分依据,南山每年加1.5分,南山以为每年加1分。

那么问题来了:情况1:如果之前一直是南山户口,最近1年内迁到学区内,那么基础分中是30分,但是户籍加分项中因为没满1年就没有加分了吗?
         情况2:如果之前一直是深户,最近1年内迁到南山,那么基础分中26分,但户籍加分项中也因为没满1年就没有加分了吗?
         如果是这样的话,那么不迁户口,加起来的分数反而更多?
         基础分和户籍加分的初衷,应该都是鼓励就近入学、以及鼓励更多人才来建设发展南山,但遇到以上2种在入学前1年内迁移户口的情况,户籍加分项实际上成了减分项,阻碍了户籍迁移。

所以,建议是:户籍加分项不与前面所选的基础分户籍类别去对应,即如果基础分中选择A类(学区内户籍)、那么在户籍加分项中也可以选择按南山户籍时长计算,而不是一定也要选择按学区内户籍计算。


疑问2、关于 学位申请人及家庭用于申请学位的房产情况:
     对于此项的分数计算中,如果使用父母学区内房产申请学位,是否要求学位申请人和父母的户口都迁移到学区内房产地址。






           

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-2-24 14:35 |显示全部楼层
您好!您的意见已收悉,我局将对收集到的意见、建议进行梳理、归纳、研究。
    我局于2020年2月10日在“南山教育在线”网站上公示《南山区义务教育阶段公办学校积分入学实施办法(第二次征求意见稿)》意见反馈期内,各单位或个人如对该《办法》有意见或建议,欢迎通过邮件或电话的方式与我局联系。具体联系方式请参照“南山教育在线”网站上《南山区教育局关于征求<南山区义务教育阶段公办学校积分入学实施办法(第二次征求意见稿)>公众意见的公告》。谢谢您的支持与理解!






查看更多问政答复请进入问政深圳平台:wz.sznews.com




使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
本帖最后由 janey2020 于 2020-2-14 17:13 编辑

南山区2020年调整了往年计生20分为三个加分项,感觉这三个加分项都不合理。
1.户籍加分项第二版不如第一版,第一版学区内加分最高,其次南山区,再次南山区外,户籍加分项体现了就近入学。第二版如果小孩从出生就入南山户口,最近一年迁了学区户口,那么户口项积分按学区算是30+0,按南山区算是26+7.5,政策是很严谨的,这里却有两种结果,另外选学区内积分还不如南山区积分高,与深圳市政府提倡就近入学相悖。户籍加分项已经两个版本了,分值有变化,如果没有考虑清楚怎么计算分数更合理,建议取消户籍加分项。

2.社保时长加分,深户统一加11.5分,跟交社保时长完全没关。从语文结构上来看,目前深户统一加11.5分不应该列在社保时长加分项,建议深户也按交社保时长加分更合理。这样可以兼顾到来深圳打拼多年没有房产的人,虽然没有房产,但家长也是为深圳建设一直在努力的,家长重视教育的心也是一样的。

3.政策外三胎四胎出生的,目前是违反计划生育国策的,和政策内二胎一样,计生都不加分。从占用社会资源多少来说,这不公平。建议计划内和计划外的计生这一项要不同对待。

4.2020年是最后一届独生子女孩子入学的时间,单独二孩是2013年11月15日放开的,当时计划怀孕生二胎孩子出生也基本上是2014年9月15日后了,赶不上今年入学小一。今年新政独生子女加一分,往年南山区独生子女都是加20分,同样拿到国家独生子女光荣证,同样都在南山区,差别这么大,感觉新政对独生子女不公平。建议考虑增加独生子女分数。

5.对比去年,最大的变动是独生子女20分,变成了户口时长加分和社保时长加分及独生1分。对满分100来说,20分很多了,这么大的变化感觉应该提前一年或者更多时间告知社会,家长们也好提前做好准备。

另外,关于户口时长和社保时长加分,我看了福田区2019年积分政策(2020福田暂时没出),福田区社保时长加分都是按监护人一方在深累计缴纳社保来算的,深户也一样按交社保时长加分。福田区计生情况加分,分了三类,独生子女,政策内生育子女和政策外生育子女。另外我也看了宝安区2020年积分政策,宝安只有户籍类加分,没有入户籍时长加分。
南山区政策看不懂,已经有了不同的户籍基础加分,再有户口时长加分(还是根据户口类别重复算,而且算完保证不了就近入学)

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-2-14 19:16 |显示全部楼层

本帖最后由 janey2020 于 2020-2-14 17:13 编辑

南山区2020年调整了往年计生20分为三个加分项,感觉这三个加分项都不合理。
1.户籍加分项第二版不如第一版,第一版学区内加分最高,其次南山区,再次南山区外,户籍加分项体现了就近入学。第二版如果小孩从出生就入南山户口,最近一年迁了学区户口,那么户口项积分按学区算是30+0,按南山区算是26+7.5,政策是很严谨的,这里却有两种结果,另外选学区内积分还不如南山区积分高,与深圳市政府提倡就近入学相悖。户籍加分项已经两个版本了,分值有变化,如果没有考虑清楚怎么计算分数更合理,建议取消户籍加分项。

2.社保时长加分,深户统一加11.5分,跟交社保时长完全没关。从语文结构上来看,目前深户统一加11.5分不应该列在社保时长加分项,建议深户也按交社保时长加分更合理。这样可以兼顾到来深圳打拼多年没有房产的人,虽然没有房产,但家长也是为深圳建设一直在努力的,家长重视教育的心也是一样的。

3.政策外三胎四胎出生的,目前是违反计划生育国策的,和政策内二胎一样,计生都不加分。从占用社会资源多少来说,这不公平。建议计划内和计划外的计生这一项要不同对待。

4.2020年是最后一届独生子女孩子入学的时间,单独二孩是2013年11月15日放开的,当时计划怀孕生二胎孩子出生也基本上是2014年9月15日后了,赶不上今年入学小一。今年新政独生子女加一分,往年南山区独生子女都是加20分,同样拿到国家独生子女光荣证,同样都在南山区,差别这么大,感觉新政对独生子女不公平。建议考虑增加独生子女分数。

5.对比去年,最大的变动是独生子女20分,变成了户口时长加分和社保时长加分及独生1分。对满分100来说,20分很多了,这么大的变化感觉应该提前一年或者更多时间告知社会,家长们也好提前做好准备。

另外,关于户口时长和社保时长加分,我看了福田区2019年积分政策(2020福田暂时没出),福田区社保时长加分都是按监护人一方在深累计缴纳社保来算的,深户也一样按交社保时长加分。福田区计生情况加分,分了三类,独生子女,政策内生育子女和政策外生育子女。另外我也看了宝安区2020年积分政策,宝安只有户籍类加分,没有入户籍时长加分。
南山区政策看不懂,已经有了不同的户籍基础加分,再有户口时长加分(还是根据户口类别重复算,而且算完保证不了就近入学)

赞,希望南山教育局领导可以考虑一下这些意见。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-2-14 20:19 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

本帖最后由 janey2020 于 2020-2-14 17:13 编辑

南山区2020年调整了往年计生20分为三个加分项,感觉这三个加分项都不合理。
1.户籍加分项第二版不如第一版,第一版学区内加分最高,其次南山区,再次南山区外,户籍加分项体现了就近入学。第二版如果小孩从出生就入南山户口,最近一年迁了学区户口,那么户口项积分按学区算是30+0,按南山区算是26+7.5,政策是很严谨的,这里却有两种结果,另外选学区内积分还不如南山区积分高,与深圳市政府提倡就近入学相悖。户籍加分项已经两个版本了,分值有变化,如果没有考虑清楚怎么计算分数更合理,建议取消户籍加分项。

2.社保时长加分,深户统一加11.5分,跟交社保时长完全没关。从语文结构上来看,目前深户统一加11.5分不应该列在社保时长加分项,建议深户也按交社保时长加分更合理。这样可以兼顾到来深圳打拼多年没有房产的人,虽然没有房产,但家长也是为深圳建设一直在努力的,家长重视教育的心也是一样的。

3.政策外三胎四胎出生的,目前是违反计划生育国策的,和政策内二胎一样,计生都不加分。从占用社会资源多少来说,这不公平。建议计划内和计划外的计生这一项要不同对待。

4.2020年是最后一届独生子女孩子入学的时间,单独二孩是2013年11月15日放开的,当时计划怀孕生二胎孩子出生也基本上是2014年9月15日后了,赶不上今年入学小一。今年新政独生子女加一分,往年南山区独生子女都是加20分,同样拿到国家独生子女光荣证,同样都在南山区,差别这么大,感觉新政对独生子女不公平。建议考虑增加独生子女分数。

5.对比去年,最大的变动是独生子女20分,变成了户口时长加分和社保时长加分及独生1分。对满分100来说,20分很多了,这么大的变化感觉应该提前一年或者更多时间告知社会,家长们也好提前做好准备。

另外,关于户口时长和社保时长加分,我看了福田区2019年积分政策(2020福田暂时没出),福田区社保时长加分都是按监护人一方在深累计缴纳社保来算的,深户也一样按交社保时长加分。福田区计生情况加分,分了三类,独生子女,政策内生育子女和政策外生育子女。另外我也看了宝安区2020年积分政策,宝安只有户籍类加分,没有入户籍时长加分。
南山区政策看不懂,已经有了不同的户籍基础加分,再有户口时长加分(还是根据户口类别重复算,而且算完保证不了就近入学)

第1点,如果出生就是南山户口,最近一年迁到学区,积分应该是30+7.5,因为明确说了南山区户籍就是一年1.5分,并不是按最近一次的户籍点时间算;第2点,社保时长应该主要主要是限制非深户的,深户家长即使没上班没有交社保,但是还是要保证小孩的上学权利,所以统一按11.5分算没有问题;第4点,独生子女之前是20分,但是计划内是18分,实际差额只有2分,现在缩短到到1分了,考虑目前很多都是允许生二胎后生二胎,导致第一个子女失去加分,这个加分可以了。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-2-14 20:20 |显示全部楼层

本帖最后由 janey2020 于 2020-2-14 17:13 编辑

南山区2020年调整了往年计生20分为三个加分项,感觉这三个加分项都不合理。
1.户籍加分项第二版不如第一版,第一版学区内加分最高,其次南山区,再次南山区外,户籍加分项体现了就近入学。第二版如果小孩从出生就入南山户口,最近一年迁了学区户口,那么户口项积分按学区算是30+0,按南山区算是26+7.5,政策是很严谨的,这里却有两种结果,另外选学区内积分还不如南山区积分高,与深圳市政府提倡就近入学相悖。户籍加分项已经两个版本了,分值有变化,如果没有考虑清楚怎么计算分数更合理,建议取消户籍加分项。

2.社保时长加分,深户统一加11.5分,跟交社保时长完全没关。从语文结构上来看,目前深户统一加11.5分不应该列在社保时长加分项,建议深户也按交社保时长加分更合理。这样可以兼顾到来深圳打拼多年没有房产的人,虽然没有房产,但家长也是为深圳建设一直在努力的,家长重视教育的心也是一样的。

3.政策外三胎四胎出生的,目前是违反计划生育国策的,和政策内二胎一样,计生都不加分。从占用社会资源多少来说,这不公平。建议计划内和计划外的计生这一项要不同对待。

4.2020年是最后一届独生子女孩子入学的时间,单独二孩是2013年11月15日放开的,当时计划怀孕生二胎孩子出生也基本上是2014年9月15日后了,赶不上今年入学小一。今年新政独生子女加一分,往年南山区独生子女都是加20分,同样拿到国家独生子女光荣证,同样都在南山区,差别这么大,感觉新政对独生子女不公平。建议考虑增加独生子女分数。

5.对比去年,最大的变动是独生子女20分,变成了户口时长加分和社保时长加分及独生1分。对满分100来说,20分很多了,这么大的变化感觉应该提前一年或者更多时间告知社会,家长们也好提前做好准备。

另外,关于户口时长和社保时长加分,我看了福田区2019年积分政策(2020福田暂时没出),福田区社保时长加分都是按监护人一方在深累计缴纳社保来算的,深户也一样按交社保时长加分。福田区计生情况加分,分了三类,独生子女,政策内生育子女和政策外生育子女。另外我也看了宝安区2020年积分政策,宝安只有户籍类加分,没有入户籍时长加分。
南山区政策看不懂,已经有了不同的户籍基础加分,再有户口时长加分(还是根据户口类别重复算,而且算完保证不了就近入学)

第1点,如果出生就是南山户口,最近一年迁到学区,积分应该是30+7.5,因为明确说了南山区户籍就是一年1.5分,并不是按最近一次的户籍点时间算;第2点,社保时长应该主要主要是限制非深户的,深户家长即使没上班没有交社保,但是还是要保证小孩的上学权利,所以统一按11.5分算没有问题;第4点,独生子女之前是20分,但是计划内是18分,实际差额只有2分,现在缩短到到1分了,考虑目前很多都是允许生二胎后生二胎,导致第一个子女失去加分,这个加分可以了。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛

本帖最后由 janey2020 于 2020-2-14 17:13 编辑

南山区2020年调整了往年计生20分为三个加分项,感觉这三个加分项都不合理。
1.户籍加分项第二版不如第一版,第一版学区内加分最高,其次南山区,再次南山区外,户籍加分项体现了就近入学。第二版如果小孩从出生就入南山户口,最近一年迁了学区户口,那么户口项积分按学区算是30+0,按南山区算是26+7.5,政策是很严谨的,这里却有两种结果,另外选学区内积分还不如南山区积分高,与深圳市政府提倡就近入学相悖。户籍加分项已经两个版本了,分值有变化,如果没有考虑清楚怎么计算分数更合理,建议取消户籍加分项。

2.社保时长加分,深户统一加11.5分,跟交社保时长完全没关。从语文结构上来看,目前深户统一加11.5分不应该列在社保时长加分项,建议深户也按交社保时长加分更合理。这样可以兼顾到来深圳打拼多年没有房产的人,虽然没有房产,但家长也是为深圳建设一直在努力的,家长重视教育的心也是一样的。

3.政策外三胎四胎出生的,目前是违反计划生育国策的,和政策内二胎一样,计生都不加分。从占用社会资源多少来说,这不公平。建议计划内和计划外的计生这一项要不同对待。

4.2020年是最后一届独生子女孩子入学的时间,单独二孩是2013年11月15日放开的,当时计划怀孕生二胎孩子出生也基本上是2014年9月15日后了,赶不上今年入学小一。今年新政独生子女加一分,往年南山区独生子女都是加20分,同样拿到国家独生子女光荣证,同样都在南山区,差别这么大,感觉新政对独生子女不公平。建议考虑增加独生子女分数。

5.对比去年,最大的变动是独生子女20分,变成了户口时长加分和社保时长加分及独生1分。对满分100来说,20分很多了,这么大的变化感觉应该提前一年或者更多时间告知社会,家长们也好提前做好准备。

另外,关于户口时长和社保时长加分,我看了福田区2019年积分政策(2020福田暂时没出),福田区社保时长加分都是按监护人一方在深累计缴纳社保来算的,深户也一样按交社保时长加分。福田区计生情况加分,分了三类,独生子女,政策内生育子女和政策外生育子女。另外我也看了宝安区2020年积分政策,宝安只有户籍类加分,没有入户籍时长加分。
南山区政策看不懂,已经有了不同的户籍基础加分,再有户口时长加分(还是根据户口类别重复算,而且算完保证不了就近入学)

赞,希望南山教育局领导可以考虑一下这些意见。


根据2018年最新《广东省人后与计划生育条例》:
第三十二条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间,自愿终身只生育一个子女的本省户籍夫妻,享受以下优待奖励补助:
(四)就业、住房、扶贫救济及子女入托、入学、医疗等方面,在同等条件下优先照顾。
由于很多独生子女家庭当年相应国家号召,现在可能由于各种原因无法生育二孩,独生子女相关优惠政策并未废除。

关于合法二胎和超生多胎:目前国家和各级政府的超生相关出发政策对象均是超生孩童父母,各级政府和部门好像都没有出台过任何要求在就学上给予超生孩童相关惩罚性措施或者其他“负面清单”的政策或规定。估计给合法二胎加分,或者积分高于超生多胎,并无政策依据。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

本帖最后由 janey2020 于 2020-2-14 17:13 编辑

南山区2020年调整了往年计生20分为三个加分项,感觉这三个加分项都不合理。
1.户籍加分项第二版不如第一版,第一版学区内加分最高,其次南山区,再次南山区外,户籍加分项体现了就近入学。第二版如果小孩从出生就入南山户口,最近一年迁了学区户口,那么户口项积分按学区算是30+0,按南山区算是26+7.5,政策是很严谨的,这里却有两种结果,另外选学区内积分还不如南山区积分高,与深圳市政府提倡就近入学相悖。户籍加分项已经两个版本了,分值有变化,如果没有考虑清楚怎么计算分数更合理,建议取消户籍加分项。

2.社保时长加分,深户统一加11.5分,跟交社保时长完全没关。从语文结构上来看,目前深户统一加11.5分不应该列在社保时长加分项,建议深户也按交社保时长加分更合理。这样可以兼顾到来深圳打拼多年没有房产的人,虽然没有房产,但家长也是为深圳建设一直在努力的,家长重视教育的心也是一样的。

3.政策外三胎四胎出生的,目前是违反计划生育国策的,和政策内二胎一样,计生都不加分。从占用社会资源多少来说,这不公平。建议计划内和计划外的计生这一项要不同对待。

4.2020年是最后一届独生子女孩子入学的时间,单独二孩是2013年11月15日放开的,当时计划怀孕生二胎孩子出生也基本上是2014年9月15日后了,赶不上今年入学小一。今年新政独生子女加一分,往年南山区独生子女都是加20分,同样拿到国家独生子女光荣证,同样都在南山区,差别这么大,感觉新政对独生子女不公平。建议考虑增加独生子女分数。

5.对比去年,最大的变动是独生子女20分,变成了户口时长加分和社保时长加分及独生1分。对满分100来说,20分很多了,这么大的变化感觉应该提前一年或者更多时间告知社会,家长们也好提前做好准备。

另外,关于户口时长和社保时长加分,我看了福田区2019年积分政策(2020福田暂时没出),福田区社保时长加分都是按监护人一方在深累计缴纳社保来算的,深户也一样按交社保时长加分。福田区计生情况加分,分了三类,独生子女,政策内生育子女和政策外生育子女。另外我也看了宝安区2020年积分政策,宝安只有户籍类加分,没有入户籍时长加分。
南山区政策看不懂,已经有了不同的户籍基础加分,再有户口时长加分(还是根据户口类别重复算,而且算完保证不了就近入学)

个人认为按户籍类别给基础分。同类别再根据户籍时长加分非常合理。南山教育理应首先保障本地户籍人口义务教育权利。这也是国家义务教育控措保学的要求。国家控措保学均由户籍地管理实施。加重户籍权限而不是加重房产权限,进一步遏制了炒房择校的势头,从教育角度落实了中央“住房是用来住的,不是用来炒的”的精神。毕竟,很多人房子可以有多处多套,但户口只有一个地址。为南山的新政策点赞!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-2-24 17:33 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
整这么多,还是不利民。深圳这么有钱,不如建多一所学校来得实在。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-2-25 10:56 |显示全部楼层

整这么多,还是不利民。深圳这么有钱,不如建多一所学校来得实在。

这个没办法的,就算多建了学校,那学校总会有好坏之分吧,到时候一样还得有积分制度或者其他什么制度来划分具体上哪个学校

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 1

组织活动: 0

发表于 2020-2-25 11:02 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
4.2020年是最后一届独生子女孩子入学的时间,单独二孩是2013年11月15日放开的,当时计划怀孕生二胎孩子出生也基本上是2014年9月15日后了,赶不上今年入学小一。今年新政独生子女加一分,往年南山区独生子女都是加20分,同样拿到国家独生子女光荣证,同样都在南山区,差别这么大,感觉新政对独生子女不公平。建议考虑增加独生子女分数。

强烈支持!

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-3-3 13:07 |显示全部楼层
为啥南山的房子学位使用后学生转校学籍也转出了,该学生用新学位房在新学校申请了学位,而以前的学位仍然会继续锁定,新房主不得使用,好没道理!

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部