深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 30779|回复: 20

[深圳策] 一问、一建议:“高空抛物”事故或可“搭棚”“验窗”治理

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-3-9 09:48 |显示全部楼层

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 深圳小事 于 2020-3-9 09:53 编辑

一、背景
深圳高楼、老楼越来越多,高空坠物事件频频发生。(即便单纯搜索“高空抛物”,也能发现搜索结果的文章往往较多地援引深圳的事故、数据。)二、原因
1、深圳市人口特征使得部分居住者和所有者都对住房的安全重视程度不够。
  • 很多香港居民在深圳投资房子后不住不租,不知道或不理会房子老化。(我的小区有这个问题)
  • 很多早期深圳市民已经移民海外,不重视、不清楚房子安全问题。
  • 租客多——业主不清楚租客是否对房子进行一定程度的破坏,租客不愿意理会房子本身存在的安全隐患缺陷。
2、深圳经济特区成立近40周年,许多房子刚好到了临门一脚快坏的地步。
  • 发展速度快、发展时间短,早期质量标准不够严格、早期审查内容不够严格,老房子容易存在质量安全隐患。
  • 部分楼宇施工偷工减料,带来质量安全隐患。
三、治理现状
1、法律法规上,2019年底最高人民法院引发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》规定,回应了社会对于高空抛物犯罪行为的追究,彰显了法律威慑力。
2、宣传普法有欠缺。(或许因COVID-19影响而滞后。)
3、目前深圳有一定程度的带有半自发、半强制的类似验窗计划,主要由物业小区执行,效果差、马虎了事。(我的小区有这个问题)
四、一个疑问
针对“一、背景”,请政府相关部门回应公众告知关于“高空抛物”的相关数据统计,包括:
  • 深圳12345市民服务热线关于“高空抛物”的投诉量
  • “高空抛物”事件的统计量,以及其中“高空抛物”事故的统计量(事故指发生人员损伤或财产损失)
五、一个建议
建立以“事前预防”为主的解决方案,包括:
  • 学习日本,深圳市政府应鼓励、支持、引导、建议有条件的物业小区(特别是高楼住宅小区)在满足一定条件(绿色美观、不破坏整体环境、保证搭棚质量、不损害外墙、建立定期清洁制度等)的基础上,以搭棚进行高空抛物治理。
日本有许多高层居民在第一和第二层之间设置安全网,把楼房包围一圈,从外面伸出去至少1.5米。楼上有东西坠落可以避免砸到行人。
  • 学习香港,个别无条件搭棚的楼宇建立每年强制验楼计划和强制验窗计划。
  • 在有条件的情况下,学习香港,建立侦查高空掷物任务队。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-3-20 16:11 |显示全部楼层

1. 高空抛物具体我数据不知道,也许是“越来越多”,但还远未至“普遍”,这种情况下根据个例弹性处理就行,普遍搭棚未免劳民伤财;

2. 楼主总结的原因1,2 都是缘于空置,在当前深圳人多地少的背景下,不仅没有合理利用房屋造成浪费,而且这种浪费还可能危及邻里安全,所以应该处理的是空置问题而不是加建结构防止高空抛物的问题;我觉得应该研究空置税,而且按连续空置的年长逐年增加,欠税到达一定程度(比如超过房产剩值的一定比例)强制收回,由政府修整到安全不会危害邻里之后,用于公租房或直接拍卖;

3. 老旧房屋已经使用多年,结构可能已经达不到设计时的强度,要求全体业主加建额外结构,未必符合经济原则,而低价发包如果遇上野蛮施工,更会让建筑结构雪上加霜。

您好!谢谢您对帖子的关注,但是我对于您的部分观点不认同。特别是对于您在第一点试图削弱“高空抛物”这一问题的严重性和广泛性,我完全不认同,下面进行驳斥。

1、首先应该明确的是,对于社会问题一般来说不存在是否“普遍”这一表述(仅极个别问题会出现这种表述)。所以,我的确无法论证您所说的“普遍”。但是关于“高空抛物”问题引起社会的“广泛”关注却是毋庸置疑的,相关舆情分析可以证明这一点,官方的表述、报道也直面这一问题。

2、“高空抛物”问题绝对不是“也许越来越多”,而是已经频繁发生了,而且未来肯定越来越多。虽然普通的大众无法获取相关资料,只能根据自身所在小区来判断——比如我的小区是较老且都是高楼,近年来高空抛物事件比较多(所幸至今仅有个别财产损失事故),小区业主大多也都知晓并且对此比较紧张;部分小区较新,或是以花园、板楼为主,楼不高,高空抛物事件往往较少或发生了而不自知。那么老百姓如何获知“高空抛物”问题的严重性和普遍性呢?其实,我们可以发现最高法在2019年末发布的有关高空抛物问题的意见就是很直接的面对“高空抛物”社会问题的回应。那么最高法为什么要出台这一意见呢?出台的根本原因是因为高空抛物引起的法律纠纷越来越多,而原有的法律框架在处理高空抛物案件时往往出现司法机关法律适用模糊的难题。
①我在此引述人民网报道:
最高法研究室公布的数据显示,2016年到2018年,全国法院三年间审结的高空抛物坠物的民事案件有1200多件,其中有近三成因为高空抛物坠物导致了人身损害;受理的刑事案件为31件,31件中有五成造成了被害人的死亡。

②同样地,我也可以引述同属一线城市的上海所做的统计调查结果:
近8成居民认为高空抛物现象普遍存在,仅3成多居民对相关法律法规表示明确知晓。


3、是否劳民伤财,有待商榷。我所建议的是“深圳市政府应‘鼓励、支持、引导、建议’”而非强制。既然是治理,那么是有问题才需要治理——如果小区单元比较新,不存在此类问题,那么的确没有必要进行治理。此外,为什么要我建议深圳市政府要推行“搭棚治理”,也是建议深圳市政府积极响应2019年6月19日的国务院常务会议的相关部署工作——推进城镇老旧小区改造:
加强政府引导,压实地方责任,加强统筹协调,发挥社区主体作用,尊重居民意愿,动员群众参与。

所以说,这一切也都建立在尊重居民意愿的基础上,如果小区大多数业主不支持,那么也可以在业主大会进行否决。
事实上,搭棚治理费用不大,属于非常廉价的基础设施,真正怕的反而不是“劳民生财”,而是因为太过于简单便宜没有“政绩“,难以推进。但是,与此同时,根据对于“推进城镇老旧小区改造”也不应该因为简单容易而不去做,事实上中国政府网也有引述新京报的解读:
老旧小区改造要分类施策,根据老旧小区破旧程度和住房安全等级进行不同程度的改造,有的是小修小补。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-3-9 10:50 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
有条件的高楼下最好搭建隔离棚,防护高空抛物伤人

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-3-9 14:35 |显示全部楼层
这个建议好,搭建棚,又可以挡太阳又可以防止高空抛物

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 4

组织活动: 0

发表于 2020-3-9 23:26 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
珠三角的骑楼特色就能防止高空抛物,为什么不建这种,搞什么棚?

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

参加活动: 3

组织活动: 0

深坛老友

发表于 2020-3-10 09:39 |显示全部楼层

珠三角的骑楼特色就能防止高空抛物,为什么不建这种,搞什么棚?

骑楼设计确实值得借鉴,楼主指的应该是对现有楼宇进行搭棚来防止高空抛坠物伤人事件的发生,也是亡羊补牢之举。 关爱生命,以人为本!我在早前发的帖子中也提及在楼宇设计时应该加入楼裙防砸元素 。https://szbbs.sznews.com/thread-3924670-1-1.html

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-3-10 12:23 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

珠三角的骑楼特色就能防止高空抛物,为什么不建这种,搞什么棚?

骑楼设计确实值得借鉴,楼主指的应该是对现有楼宇进行搭棚来防止高空抛坠物伤人事件的发生,也是亡羊补牢之举。 关爱生命,以人为本!我在早前发的帖子中也提及在楼宇设计时应该加入楼裙防砸元素 。https://szbbs.sznews.com/thread-3924670-1-1.html

看看才看到您以前发的文章,非常有价值,底下有很多很好的讨论,可惜政府没有回应。我相信整个深圳都有许多市民在关注“高空抛物”的问题(最起码我是如此,总是提心吊胆,却又无可奈何)。我文章中的“一问”向政府索要数据,就是希望政府或大众能更加认识这个问题的紧迫性。这个问题总是应该尽快治理的,如果不尽早治理,随着我在“一、背景”中提到的情况的持续发酵,只会不断持续地发生人间悲剧!有效的政府治理、现代化的国家治理应该能够早先一步预判到这种情况,及时做出调整。希望最后能有哪个有关部门站出来回应一下吧。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-3-10 15:47 |显示全部楼层

珠三角的骑楼特色就能防止高空抛物,为什么不建这种,搞什么棚?

骑楼设计确实值得借鉴,楼主指的应该是对现有楼宇进行搭棚来防止高空抛坠物伤人事件的发生,也是亡羊补牢之举。 关爱生命,以人为本!我在早前发的帖子中也提及在楼宇设计时应该加入楼裙防砸元素 。https://szbbs.sznews.com/thread-3924670-1-1.html

看看才看到您以前发的文章,非常有价值,底下有很多很好的讨论,可惜政府没有回应。我相信整个深圳都有许多市民在关注“高空抛物”的问题(最起码我是如此,总是提心吊胆,却又无可奈何)。我文章中的“一问”向政府索要数据,就是希望政府或大众能更加认识这个问题的紧迫性。这个问题总是应该尽快治理的,如果不尽早治理,随着我在“一、背景”中提到的情况的持续发酵,只会不断持续地发生人间悲剧!有效的政府治理、现代化的国家治理应该能够早先一步预判到这种情况,及时做出调整。希望最后能有哪个有关部门站出来回应一下吧。

2011年曾经写过一篇《居住评论:居住学眼中的高楼(空)抛物及居住对策》,该文现在打不开了(狗屁的搜狐博客),摘录如下:

二、居住评论:
    首先,在谢居师看来,“高楼(空)抛物”本身表述就不准确,因为很多所谓的“高楼(空)抛物”事件其实是“高楼(空)掉物”或“高楼(空)坠物”,即人们不小心让物品掉下去的,或被风吹落的,等等,并非人们主动抛下去的。谢居师甚至认为,生活中大部分的该类事件属于“高楼(空)掉物”,只有小部分事件属于“高楼(空)抛物”。因此该新闻用“高空坠物”是比较贴切的。但是人们生活中往往经常讲“高楼(空)抛物”,这样其实就犯了认识错误,一味地认为是人们素质低导致事故频频发生,而忽视了其他因素。
    其次,教育居民要讲道德固然重要,但是这个很难杜绝问题的发生。因为一栋高楼的居民数量不少,不可能个个都是那么地高尚;而且这里面还有一些是不懂事的小孩、吵架时一时性急的鲁莽人。
    再次,从居住学(新概念风水)的角度来讲,高楼建筑在设计时就要同时考虑高楼(空)抛物、高楼(空)掉物的问题。具体的解决方案其实还是不少的,主要有:
    1、设置裙楼,裙楼一般是比上面楼面宽大的,因此可以承接高楼(空)抛物或高楼(空)掉物。在此情况下,裙楼楼顶不可设置为经常使用,例如不得用裙楼楼顶开酒吧、烧烤吧等等,否则就起不到防范高楼(空)抛物或高楼(空)掉物事件的作用;
    2、在高楼外墙的首层的顶部设计挡板,尤其是高楼的重要的出入口,其次是楼下有人行道路的,最好是全部设置。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛
国家的电子监控技术已是世界一流,为什么到现在还是抓不到大部分高空抛物的人?没领导关心啦,旧区更差。根本可以在每幢大楼的底层装上向上面的监控,这样不会看到住户家内的活动,但可以看到那个窗户抛物下来。这不仅是要抓人,还有很大的阻吓作用,那些监控还要大大的字写上抛物监控呢





使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-3-11 17:20 |显示全部楼层

国家的电子监控技术已是世界一流,为什么到现在还是抓不到大部分高空抛物的人?没领导关心啦,旧区更差。根本可以在每幢大楼的底层装上向上面的监控,这样不会看到住户家内的活动,但可以看到那个窗户抛物下来。这不仅是要抓人,还有很大的阻吓作用,那些监控还要大大的字写上抛物监控呢

我倒不觉得一定是领导不关心,再大的领导也担心他的家人孩子被突然砸落的物品伤害到。但是,这种关心/担心可能还不足够强烈。社会上因为“高空抛物”造成的悲剧可能还不足引起他们的关注。

如前所述,有效的政府应该能够及时预判。发达国家普遍都有专门针对“高空抛物”的治理是有原因的,我相信他们也是经过了一定的惨剧后才开始重视相关的治理问题。中国作为后来者,应该充分借鉴到他们的经验,走出“后发优势”,才能有效避免这类惨剧的进一步发生。我发出这个帖子的目的——现在“高空抛物”事件和事故的发生量增大,是前阶段发展不充分的后果,是现阶段发展即将面临的挑战和问题。亟待解决!

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-3-13 09:29 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
高空坠物事故不少,搭建隔离棚是一个办法。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

1. 高空抛物具体我数据不知道,也许是“越来越多”,但还远未至“普遍”,这种情况下根据个例弹性处理就行,普遍搭棚未免劳民伤财;

2. 楼主总结的原因1,2 都是缘于空置,在当前深圳人多地少的背景下,不仅没有合理利用房屋造成浪费,而且这种浪费还可能危及邻里安全,所以应该处理的是空置问题而不是加建结构防止高空抛物的问题;我觉得应该研究空置税,而且按连续空置的年长逐年增加,欠税到达一定程度(比如超过房产剩值的一定比例)强制收回,由政府修整到安全不会危害邻里之后,用于公租房或直接拍卖;

3. 老旧房屋已经使用多年,结构可能已经达不到设计时的强度,要求全体业主加建额外结构,未必符合经济原则,而低价发包如果遇上野蛮施工,更会让建筑结构雪上加霜。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

手机扫一扫,玩深圳论坛

1. 高空抛物具体我数据不知道,也许是“越来越多”,但还远未至“普遍”,这种情况下根据个例弹性处理就行,普遍搭棚未免劳民伤财;

2. 楼主总结的原因1,2 都是缘于空置,在当前深圳人多地少的背景下,不仅没有合理利用房屋造成浪费,而且这种浪费还可能危及邻里安全,所以应该处理的是空置问题而不是加建结构防止高空抛物的问题;我觉得应该研究空置税,而且按连续空置的年长逐年增加,欠税到达一定程度(比如超过房产剩值的一定比例)强制收回,由政府修整到安全不会危害邻里之后,用于公租房或直接拍卖;

3. 老旧房屋已经使用多年,结构可能已经达不到设计时的强度,要求全体业主加建额外结构,未必符合经济原则,而低价发包如果遇上野蛮施工,更会让建筑结构雪上加霜。

您好!谢谢您对帖子的关注,但是我对于您的部分观点不认同。特别是对于您在第一点试图削弱“高空抛物”这一问题的严重性和广泛性,我完全不认同,下面进行驳斥。

1、首先应该明确的是,对于社会问题一般来说不存在是否“普遍”这一表述(仅极个别问题会出现这种表述)。所以,我的确无法论证您所说的“普遍”。但是关于“高空抛物”问题引起社会的“广泛”关注却是毋庸置疑的,相关舆情分析可以证明这一点,官方的表述、报道也直面这一问题。

2、“高空抛物”问题绝对不是“也许越来越多”,而是已经频繁发生了,而且未来肯定越来越多。虽然普通的大众无法获取相关资料,只能根据自身所在小区来判断——比如我的小区是较老且都是高楼,近年来高空抛物事件比较多(所幸至今仅有个别财产损失事故),小区业主大多也都知晓并且对此比较紧张;部分小区较新,或是以花园、板楼为主,楼不高,高空抛物事件往往较少或发生了而不自知。那么老百姓如何获知“高空抛物”问题的严重性和普遍性呢?其实,我们可以发现最高法在2019年末发布的有关高空抛物问题的意见就是很直接的面对“高空抛物”社会问题的回应。那么最高法为什么要出台这一意见呢?出台的根本原因是因为高空抛物引起的法律纠纷越来越多,而原有的法律框架在处理高空抛物案件时往往出现司法机关法律适用模糊的难题。
①我在此引述人民网报道:

最高法研究室公布的数据显示,2016年到2018年,全国法院三年间审结的高空抛物坠物的民事案件有1200多件,其中有近三成因为高空抛物坠物导致了人身损害;受理的刑事案件为31件,31件中有五成造成了被害人的死亡。

②同样地,我也可以引述同属一线城市的上海所做的统计调查结果:
近8成居民认为高空抛物现象普遍存在,仅3成多居民对相关法律法规表示明确知晓。


3、是否劳民伤财,有待商榷。我所建议的是“深圳市政府应‘鼓励、支持、引导、建议’”而非强制。既然是治理,那么是有问题才需要治理——如果小区单元比较新,不存在此类问题,那么的确没有必要进行治理。此外,为什么要我建议深圳市政府要推行“搭棚治理”,也是建议深圳市政府积极响应2019年6月19日的国务院常务会议的相关部署工作——推进城镇老旧小区改造:
加强政府引导,压实地方责任,加强统筹协调,发挥社区主体作用,尊重居民意愿,动员群众参与。

所以说,这一切也都建立在尊重居民意愿的基础上,如果小区大多数业主不支持,那么也可以在业主大会进行否决。
事实上,搭棚治理费用不大,属于非常廉价的基础设施,真正怕的反而不是“劳民生财”,而是因为太过于简单便宜没有“政绩“,难以推进。但是,与此同时,根据对于“推进城镇老旧小区改造”也不应该因为简单容易而不去做,事实上中国政府网也有引述新京报的解读:
老旧小区改造要分类施策,根据老旧小区破旧程度和住房安全等级进行不同程度的改造,有的是小修小补。

好吧,你希望解决这个问题的决心我理解了,但考虑防御台风、同时又要定期清理树叶尘埃、防止鸟类筑巢等本地特有因素,搭棚还是不易实现,不妨想想其他方向吧

使用道具 举报

回复

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-3-23 08:38 |显示全部楼层
我也支持搭棚,因为社会高空抛物根本就没有多少单是破案的。高空抛物很难破案,为了自身的安全,还是搭个棚比较安全。除非市民素质高了,没有高空抛物了,那就可以拆了。

使用道具 举报

回复

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-3-25 17:05 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
我住的小区 社区不让封窗 说是为了城市美观 但早期买的都封了好多  

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-5-7 11:38 |显示全部楼层
鉴于有关部门不愿意公开告知高空抛物事件、事故的统计数量。我在此贴下面尽量摘取媒体公开报道的一些高空抛物事故的新闻。希望广大网友也能一起贡献,有什么高空抛物事件、事故都发到帖子底下。让我们共同唤醒政府。

2006年5月31日下午,小学四年级学生小宇(化名)放学回家,经过位于南山区南山大道与海德二道交叉口处的“好来居”物业人行路面时,被从楼上坠落的玻璃击伤头部,后经南山区人民医院抢救无效死亡。(https://news.sohu.com/20080320/n255816846.shtml

2007年8月3日,南山西海明珠小区,位于A1栋和A2栋之间的花园南入口,一只两斤重的乌龟从天而降,当场摔死。(https://news.sohu.com/20071226/n254304160.shtml

2007年12月23日晚7时,南山西海明珠小区,“砰”的一声巨响,吓坏了正安静上网的宋女士。循声而去,发现家里杂物房遮雨棚被砸出个脸盆大小的窟窿,突然“飞入”的一个破菜板,砸烂了麻将桌、腌菜罐,萝卜、辣椒洒了一地,这并非她家第一次遭到高空抛物袭击,遮雨棚上的遗留物是最有力的证据。“(https://news.sohu.com/20071226/n254304160.shtml


2007年12月26日,南山西海明珠小区近四个月来高空抛下的危险品包括斤重的乌龟、5厘米厚的切板、白亮亮的菜刀、比拳头大的铁锤,一个比一个致命;烟头、大便、卫生巾、避孕套等淫秽物品(https://news.sohu.com/20071226/n254304160.shtml

2014年3月4日晚上9点多,在龙岗区南晶社区的居民楼下,还不满两岁的小东,被从天而降的杀虫剂瓶砸中头部,导致小东颅骨骨折,受重伤。(https://www.chinanews.com/fz/2014/08-20/6510816.shtml

2014年7月17日,住在观澜的黎女士推着刚满4个月大的孩子在家附近散步时,被楼上掉落的菜板砸中,当场晕倒。过路人随即将她送往医院进行救治。(https://www.chinanews.com/fz/2014/08-20/6510816.shtml

2014年7月22日傍晚6时许,在福田区上梅林经营桶装水专卖店的蔡先生突遭飞来横祸,被一块从高处坠下的玻璃砸中背部,左小腿也被碎裂的玻璃划伤,导致蔡先生送往医院的途中昏迷,后缝了数针。(https://www.chinanews.com/fz/2014/08-20/6510816.shtml

2014年7月31日下午,小祺(化名)在龙华上塘瓜地新村附近玩耍时,被从天而降的啤酒瓶砸成头骨骨折。(https://www.chinanews.com/fz/2014/08-20/6510816.shtml

2014年8月16日晚7时,在龙华新区民治办事处水尾三区,一栋居民楼上突然掉下一块砧板,当场砸死一名中年男子。(https://www.chinanews.com/fz/2014/08-20/6510816.shtml

2017年7月11日晚,宝安区松岗街道蚌岗社区,一名21岁男子过路时被高空坠下的一块石头砸中,后经救治无效身亡,当时有附近居民介绍,正是从楼上掉落的石块砸中了路过的男子,当时警方也对石块来源进行了排查。(https://shenzhen.news.163.com/19/1211/16/F04KO5I704178D6R.html

2018年4月3日,福田区长城盛世家园二期2栋报道高空掉落多爽高跟鞋。(https://news.sina.com.cn/o/2018-04-03/doc-ifyswxnq1852842.shtml

2019年3月25日,在广东省深圳市,一名红衣女子和一名小学生在路过一栋高楼时,发现身边有物品坠落,两人迅速离开了事发地点。后确认,坠落的物品是瓷砖,但并不是该楼外墙所使用的种类。该楼所属物业公司组织人力进行了排查,但一直没有找到肇事者,也没人主动出面承担责任。所幸的是没有造成人员伤亡。(https://news.jcrb.com/jxsw/201910/t20191021_2066646.html

2019年6月13日,深圳市福田区京基御景华城小区,5岁男童小宇航被高空坠窗砸中,虽经多方全力抢救,但男童最终因伤势过重去世。(https://www.xinhuanet.com/2019-06/21/c_1124651642.htm

2019年6月13日,深圳市福田区京基御景华城小区发生一起石块坠落事件。(https://www.chinanews.com/sh/2019/07-06/8885886.shtml

2019年6月24日上午,深圳市福田区京基御景华城小区又发生一起玻璃渣坠落事件。(https://www.chinanews.com/sh/2019/07-06/8885886.shtml

2019年7月3日上午10时许,深圳京基御景华城小5栋某户坠落洗衣液等物品。(https://www.chinanews.com/sh/2019/07-06/8885886.shtml

2019年7月5日,13时许,深圳京基御景华城小住户反映楼上有人高空抛物扔下一张桌子。(https://www.chinanews.com/sh/2019/07-06/8885886.shtml

2019年7月6日晚,在广东省深圳市龙华区,一位 6 岁女童被楼上掉下的类似卫厕清洁剂的塑料瓶子(带部分液体)砸中头部,血流不止,经过医院医治被缝4针(https://sichuan.scol.com.cn/fffy/201907/57015334.html

2019年9月21日,深圳市南山区湾厦海境界小区居民又遇到这样的事情。早晨8点15分许,一把玩具枪从小海境界小区一期3栋飞落而下,差点砸中正在楼下的小孩。(https://news.timedg.com/2019-09/21/20888681.shtml

2019年11月8日晚20时50分许,深圳福田区华强广场C座发生一起高坠伤人事件,3瓶矿泉水瓶高坠到华强广场C、D座7楼平台的空中花园,砸中一正在玩耍的3岁孩童。(https://shenzhen.news.163.com/19/1211/16/F04KO5I704178D6R.html

2019年11月17日星期日,深圳正大时代华庭小区六栋大堂雨篷因高空抛物造成玻璃被砸穿事件,物件为深蓝色带圆点的大理石,形状为长条型,造成一大堂雨棚玻璃被砸穿。(https://www.bjnews.com.cn/news/2019/11/19/651727.html

2019年11月26日上午8时30分许,深圳龙岗区南湾街道荔枝花园内发生一起高空坠物伤人事件。一男子被砸受伤送院治疗,高坠物为一瓶喷雾气罐。据深圳市眼科医院介绍,伤者右眼受伤严重,初步检查无光感,将进行手术治疗。(https://news.southcn.com/gd/conte ... ntent_189630773.htm

2020年4月21日,近日,家住深圳宝安西乡鸿隆广场的吴先生表示,其居住的小区半个月内两次高空坠物,有次还“下刀子”。鸿隆广场物业工作人员表示,目前不知道物品具体是从哪户掉落的。(https://views.ce.cn/view/ent/202004/22/t20200422_34751924.shtml

2020年4月28日,广东深圳,一女子在小区楼下倒垃圾时被从天而降的一坨口水精准砸中,口水在其面部四散,额头、眼睛、眼镜、鼻梁、口罩等地方都被口水污染。(https://szbbs.sznews.com/thread-4031694-1-1.html

2020年5月2日,近日,深圳发生一起高空坠物伤人事件,一名9岁的小女孩路过深圳龙华区民治民泰路的鑫茂小区时,被高空坠物击中头部,受伤入院。(https://new.qq.com/rain/a/20200502A0F06L00

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-5-11 09:36 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛
2020年4月25日14时许,深圳市宝安区西乡街道清洁工张某在其负责的某小区路边清洁时,被高空抛(坠)下的磁砖残片反弹砸伤左腿,报警求助后,小区物业管理处负责人表示愿意负责。随后两天,张某多次联系小区物业管理处负责人却 无人回应,张某所属清洁公司也不愿意承担赔偿责任。无奈之下,张某向社区"说事评理"室申请调解。(https://www.sohu.com/a/393950821_120083644

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-5-13 17:07 |显示全部楼层
网友“南山以南”爆料:2020年5月12日中午时分,一位妈妈抱着6个月大的孩子,在深圳市南山区蛇口街道海昌街望海汇景苑,被楼上的沐浴露瓶子砸到,现在小孩头部骨折,挺严重的,现在医院希望小孩能平安无事(https://szbbs.sznews.com/thread-4049602-1-1.html

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-5-14 08:33 |显示全部楼层
手机扫一扫,玩深圳论坛

网友“南山以南”爆料:2020年5月12日中午时分,一位妈妈抱着6个月大的孩子,在深圳市南山区蛇口街道海昌街望海汇景苑,被楼上的沐浴露瓶子砸到,现在小孩头部骨折,挺严重的,现在医院希望小孩能平安无事(https://szbbs.sznews.com/thread-4049602-1-1.html

深广电第一现场对发生时间进行了纠正,并给予了更详细的报道:2020年5月11日晚上9点左右,南山区蛇口望海汇景苑小区发生一起高空坠物事件一个六个月大的女婴不幸被砸中头部。——孩子的母亲和奶奶带着孩子去海上世界散步,在经过南山区蛇口望海汇景苑小区时,几瓶桶装物从高空坠落,砸中女婴头部,女婴当场嘴唇发紫。据周边商户介绍,当时下着很大的雨,被砸后女婴出现抽搐和昏迷的状态,头部两侧瞬间肿起,事发五分钟左右,女婴苏醒,眼泪从眼眶流出,仅哭了一声便无声音,直到送至医院才有反应。

记者在现场了解到,该小区共有176户居民,每层5户,其中2、3、5、20层是一梯三户的复室,而事发的区域则疑似是临街的住户家洗手间的位置。物业表示监控拍不到事发位置。

周边商户说,这个小区曾不止一次的出现过高空坠物的情况,这次砸中人是头一次,之前曾向物业反应过,但无济于事。学生们经常从店铺门路过,他们也害怕出危险。
https://in.sznews.com/content/2020-05/13/content_23149071.htm

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

发表于 2020-5-14 09:16 |显示全部楼层
这两天又有新闻报道高空抛物伤童事故,令人痛心,令人愤慨,怒而再搜集了一系列深圳市的高空抛物事件/事故,还请各位有看到的网友支持,贡献多些力量,让这个帖子长青常绿,唤醒政府。

2014年11月12日的一个老帖子《高空抛物,被砸伤头,投诉没门,有冤无处申》(https://szbbs.sznews.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2532451)“我老爸骑车送小孩上学途中经过坂田民营市场门口大街时,被二楼抛下的铁架砸伤,伤得不轻,现在还在医治中,责任人是找到了,但他不愿承担责任……”当时就被媒体广泛关注。(https://news.sina.com.cn/c/2014-11-13/141631138734.shtml

2019年5月15日,在观澜的一个小区内一位1岁多的女童正在玩耍,突然楼上掉下来一个未喝完的饮料瓶砸中了女童的头部,当场就头破血流。小区物业管理处工作人员表示,高空抛物的事件在这个小区已经发生不止一次了,甚至还有人扔过石头!!!https://www.sznews.com/news/cont ... tent_21963670_0.htm

2019年6月19日下午,陈先生停在家楼下的小车被一扇铝合窗砸中,车顶被刮花了好几处,引擎盖和前挡风玻璃上到处都是玻璃碴,所幸当时车旁没有人。(https://in.sznews.com/content/2020-01/15/content_22778173.htm

2019年6月22日中午12点多,两名年轻女孩在经过11号线南山地铁站D出口时,其中一名女孩被上空坠落的不明物品砸中,当场头部流血,被紧急送往医院。(https://www.sznews.com/news/conte ... ontent_22198449.htm

2019年7月4日晚9时许,新和社区某单元楼发生一起磨刀石掉落砸伤路人事件,所幸网格员及时赶到拨打120,没有造成意外的发生。家住福海街道新和一区的阳阿姨今年66岁,事发当晚,她在楼下散步,正走在路上,突然从高空坠下一块磨刀石砸在了她的头上,阳阿姨应声倒地,伤口血流不止。(https://www.sznews.com/news/cont ... tent_22244592_2.htm

2019年11月4日,近日,深圳梅林苑小区发出一声巨响!附近的郭女士拍下了原因——有人在楼顶高空抛物,而且扔的尽是衣柜、木板之类的大件儿。经查,如此明目张胆抛物之人正是小区物业人员。小区管理处表示,时常有居民把垃圾丢到楼顶,他们这样抛也实属无奈:垃圾太大了。 (https://www.weibo.com/2768688300/IeEiJw8PV?type=comment

2019年11月20日开始,深圳龙华的山咀头社区一名患有轻度精神分裂症的男子多次在晚上,跑到综合商业楼的6楼天台,朝对面的居民楼扔东西。三楼的租户前几天有事回了趟老家,昨晚回来时,看到阳台上一片狼藉。邓先生说,这名男子曾和家人在今年年初租过他们的房子,但因为屡次做出高空抛物的行为,就让他们搬走了。不料,搬到隔壁社区后,这名男子依然时不时跑回这边,朝他们居民楼扔东西,有时候扔的不是鸡蛋,而是更危险的石头和玻璃瓶。(https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

2019年12月26日15点30分左右,在龙华元芬新村,一扇铝合窗从3楼坠落,砸中了楼下的2名施工工人。幸运的是,工人戴着安全帽,无生命危险。据目击者介绍,事发房屋正在翻新,疑似在更换窗户的时候坠落。(https://in.sznews.com/content/2020-01/15/content_22778173.htm

2020年1月14日中午的12点多,在深圳福田区的新洲村,有一扇玻璃窗从7楼落下砸伤了一名刚好路过的中年女子,当时路过的女子就是被碎玻璃划伤头皮的。随后,受伤女子被送往了医院救治。(https://in.sznews.com/content/2020-01/15/content_22778173.htm
2020年4月13日,前几天,广东深圳龙岗丹竹头社区的吴女士,就被高空抛下的用过的湿纸巾砸中头。如果是从比较高的楼层抛下,因为湿纸巾本身含有水分,稍有重量,加上高空落下的势能,被砸中头部,疼痛感多少会有。被迫密切接触了别人用过的湿纸巾,难免让尚在注重自我防护的人心生忐忑。尤其只知道掉落的湿纸巾被使用过,但到底什么人在哪用了,用来擦什么了,情况不明且无从得知,就算在往日经历这种遭遇,这样的“不明物体”也很容易引起人的不适,如果想多了,多半觉得恶心。(https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

2020年5月7日,一年前,曾某入住该楼,之后就时常出现高空乱扔烟头的现象。肖某发现原是曾某的俄罗斯籍丈夫在阳台吸烟时随意向外弹烟灰、扔烟蒂导致,并多次在自家阳台发现垃圾。肖某向物管处反映情况无果后,愤怒情绪终于爆发,在言语上对曾某及其家人产生冒犯行为。随后,两名当事人协同小区物管处负责人前往大梅沙社区申请调解。(https://www.sohu.com/a/393478221_120083644

2020年5月10日下午4点左右,龙华大浪街道一截大约十米长的雨水管道从天而降,正好插中了周先生的爱车,就这样立在了车头。掉落的雨水管道,断成了两截,插在周先生车上的这一截目测也有五米长,管道把车头撞出了明显的凹痕,还击穿了车头的散热板。雨水管砸落的过程中,还砸中了旁边39栋的自来水管道。附近居民告诉记者,当时有个路过的小孩,差点被砸中了。https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... ea1b6bd625fa5cca500

2020年5月10日下午,在宝安区沙井街道办事的潘先生看见一个床垫“从天而降”砸中他车的前引擎盖。该栋楼房的房东表示,这栋房的确存在不少安全隐患,他们会立即整改,但是对于这张床垫是不是从他这栋楼上掉下来的,他坚决否认。而房东则认为“昨天风比较大也有可能是从别的地方吹过来的。”(https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... ea1b6bd625fa5cca500

2020年5月10日下午,在龙华民治春华四季园,先后发生了两起太阳能热水器储水箱掉落事件。其中,龙华民治春华四季园42栋高层的储水箱,砸到了楼下蓝色轿车,造成车辆发动机盖一处凹陷,多处刮痕。另一个储水箱,是从该小区7栋楼顶跌落,刚好掉在该栋10层住户家的上方,现场玻璃碎渣散落一地。(https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... ea1b6bd625fa5cca500

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部