请问罗湖交通运输局泥岗东路泥岗桥立交至洪湖段，双侧人行辅路存在安全隐患！

sz1618

请问罗湖泥岗东路泥岗桥立交至洪湖段双侧人行辅路存在安全隐患！何时加护栏及拓宽道路。天天路过的学生，上班，给行人和自行车带来极大安全，如掉落机动车道，后果不堪设想。往重视。。。。

深圳市交通运输局罗湖管理局

网友您好！罗湖泥岗东路泥岗桥立交至洪湖段双侧人行道因受市政道路红线宽度限制，暂没有拓宽条件。 该路段人行道宽度较窄，如设置护栏，会使通行空间更加紧张，暂不加设护栏。另外，已将该人行道上的标志牌位置进行调整，增加通行空间。感谢您对罗湖交通工作的理解与支持！

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

Elko

支持在深论坛发帖反映道路安全隐患问题。   @罗湖交通运输局
欢迎论坛各朋友对发帖人反映的问题积极回帖交流。







         

深圳大胡子

的确如此，差不多一米宽的人行道要双向通行，左侧没有护栏，中间还有指示牌挡路，非常危险.

深圳大胡子

深圳市交通运输局罗湖管理局

网友，您好!您的问题已收悉，我局将尽快核实处理。

丰湖大侠

支持楼主发贴，这个地方确实很危险，泥岗路南侧的人行道更加破烂，人行道上面还是贴的小瓷砖！

haiyao123

希望政府整合一下路面的铁杆子标识，太多了，各自为政，有的挡着对面的红灯，有点挡着盲道，五花八门，文明城市创建已经完成，请政府相关部门或者人大代表发声，创造美丽规范的深圳。

丰湖大侠

泥岗东路布吉河桥上这段（我地图上画红线标注了），之前修人行道的时候没有修到尽头，留了一段以前那种贴瓷砖的人行道，，，很多电单车，自行车骑行经过非常危险。而且这么窄的人行道为何盲道要设计两排，一排就足够了呀！！

内容来自 iPhone 手机客户端

南国茶痴

是应该考虑。

sz1618

深圳市交通运输局罗湖管理局1楼

网友，您好!您的问题已收悉，我局将尽快核实处理。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

如果条件不允许拓宽人行道，泥岗桥双侧加入人行护栏，不占面积，两全其美，如果有人跌入车道，后果不堪想象

花花宇宙V

深圳的人行道要重视啊，有的人行道稍微宽点就喜欢在人行道上种树、搞绿化什么的，有的桥面上人行道本来就不宽还在上面搞绿化、装树箱什么的，见不得人行道宽一些。有些路人行道太窄或是没有人行道的时候，就一直没有人处理了。但是搞绿化那是积极的很，深圳的绿化真的太多了，不用再搞了，深圳的气候，植物一年四季都是常绿，经常看 这种效果也未必好看的。深圳现在缺的是人行道、非机动车道、公共厕所等市政设施。

sz1618

深圳市交通运输局罗湖管理局1楼

网友您好！罗湖泥岗东路泥岗桥立交至洪湖段双侧人行道因受市政道路红线宽度限制，暂没有拓宽条件。 该路段人行道宽度较窄，如设置护栏，会使通行空间更加紧张，暂不加设护栏。另外，已将该人行道上的标志牌位置进行调整，增加通行空间。感谢您对罗湖交通工作的理解与支持！

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

我说句不好听的，以前有人反应，你们也是这样不在意，那是因为市民小心走人行道，小心骑人行道，如果哪天有人不小心掉落机动车道，你们交通运输局免不责任

深林花开

占人行道10公分左右建栏杆会安全很多。

深圳大胡子

深圳市交通运输局罗湖管理局1楼

网友您好！罗湖泥岗东路泥岗桥立交至洪湖段双侧人行道因受市政道路红线宽度限制，暂没有拓宽条件。 该路段人行道宽度较窄，如设置护栏，会使通行空间更加紧张，暂不加设护栏。另外，已将该人行道上的标志牌位置进行调整，增加通行空间。感谢您对罗湖交通工作的理解与支持！

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

你们天天开会把安全生产挂在嘴上，人命关天的事你们竟然一句话就了结了，连一个具体理由都没有。中间的绿化带可以缩窄个几十公分吧？每条机动车道缩窄10公分，该比滨河大道的车道还宽一点吧？这几十公分足够增加护栏了吧？如果出了事故事，你们难辞其咎。

涅磐石

深圳市交通运输局罗湖管理局1楼

网友您好！罗湖泥岗东路泥岗桥立交至洪湖段双侧人行道因受市政道路红线宽度限制，暂没有拓宽条件。 该路段人行道宽度较窄，如设置护栏，会使通行空间更加紧张，暂不加设护栏。另外，已将该人行道上的标志牌位置进行调整，增加通行空间。感谢您对罗湖交通工作的理解与支持！

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

深圳大胡子2楼

你们天天开会把安全生产挂在嘴上，人命关天的事你们竟然一句话就了结了，连一个具体理由都没有。中间的绿化带可以缩窄个几十公分吧？每条机动车道缩窄10公分，该比滨河大道的车道还宽一点吧？这几十公分足够增加护栏了吧？如果出了事故事，你们难辞其咎。

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

至少可以把人行道上的竖杆移除，标志树立到马路中间绿化带

花花宇宙V

值得庆幸的是这个立交桥上还有条人行道的，而且人行道上没有搞绿化的。不然行人过这个立交桥非常危险的，或者说是违规行为。其实深圳很多这样的立交桥、高架桥上面根本没有人行道和非机动车道，这是非常不合理和不符合道路规范的。别的城市连过江大桥、长江大桥上面也有人行道和非机动车道啊。我们只想着自己修路方便。

sz1618

深圳市交通运输局罗湖管理局1楼

网友您好！罗湖泥岗东路泥岗桥立交至洪湖段双侧人行道因受市政道路红线宽度限制，暂没有拓宽条件。 该路段人行道宽度较窄，如设置护栏，会使通行空间更加紧张，暂不加设护栏。另外，已将该人行道上的标志牌位置进行调整，增加通行空间。感谢您对罗湖交通工作的理解与支持！

---

查看更多问政答复请进入问政深圳平台：wz.sznews.com

• 举报
• 顶[0]
• 回复
• 收藏

社会主义现代化城市，应该所有立交桥设立规划好人行道，不应只为有汽车人士服务